不负担抚养费约定是否具有法律效力？

在法律层面，不负担抚养费的约定是否有效，需要分情况来看。

首先，我们要明白抚养费是为了保障未成年子女或者不能独立生活的成年子女的生活、教育、医疗等基本需求。父母对子女有抚养教育的义务，这是基于亲子关系产生的法定义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

一般情况下，如果夫妻双方在离婚时自愿达成一方不负担抚养费的约定，并且该约定是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，同时也不损害子女的合法权益，那么这个约定在夫妻之间是具有法律效力的。比如，夫妻双方经济状况差异较大，有能力的一方愿意独自承担子女的抚养费用，另一方也表示同意，这样的约定通常会被认可。

然而，如果随着时间的推移，出现了一些新的情况，导致子女的实际需求增加，或者承担抚养责任的一方经济状况发生重大变化，无法独自承担抚养费用，那么子女是有权要求另一方支付抚养费的。例如，子女因为生病需要大笔医疗费用，或者上学的费用大幅增加等。此时，即使有之前不负担抚养费的约定，另一方也不能以此为由拒绝支付。法院在审理这类案件时，会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，来确定另一方是否需要支付抚养费以及支付的具体数额。所以，不负担抚养费的约定不是绝对有效的，它不能对抗子女在必要时要求支付抚养费的权利。