行政机关在办理行政复议案件过程中会发现什么？

在行政复议案件办理过程中，行政机关会进行全面审查，涉及多个方面。

首先，行政机关会对原行政行为的合法性进行审查。合法性审查是行政复议中的重要环节。这主要依据《中华人民共和国行政复议法》等相关法律法规。简单来说，就是看作出原行政行为的行政机关有没有权力做出这个行为，比如一个没有征税权限的部门却下达了征税通知，这显然就是越权，行政机关在复议时就会发现并认定该行为不合法。另外，行政行为的作出是否符合法定程序也是审查重点，像行政处罚前没有告知当事人相关权利等，都属于程序违法。

其次，行政机关还会审查原行政行为的合理性。合理性审查主要关注行政行为是否客观、适度，符合公平正义等法律理性。例如，对于情节较轻的违法行为，行政机关作出了过重的处罚，这就可能存在合理性问题。《中华人民共和国行政复议法》也赋予了行政复议机关对不合理行政行为进行纠正的权力。

再者，行政机关会审查相关证据是否充分。在行政复议中，作出原行政行为的行政机关需要提供作出该行为的证据和依据。如果证据不足，比如只有孤证，没有其他证据相互印证，行政机关就可能会认定原行政行为缺乏事实支撑。

最后，行政机关也会审查申请人提出的主张和证据。申请人在复议过程中会提出自己的观点和证据，行政机关会对这些进行核实和审查，判断其是否合理合法。

总之，行政复议是一个全面审查的过程，行政机关既会审查作出原行政行为的部门的问题，也会审查申请人的相关情况，以确保复议结果的公正公平。