过错推定的八种情形是什么?

我最近在处理一些法律相关的事务,听说有过错推定的情况,而且有八种情形。我不太清楚这具体是指哪些,想了解一下这些情形在实际生活中的具体表现以及相关法律依据,以便更好地处理我遇到的问题。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

过错推定,简单来说就是在某些特定情况下,法律先假定行为人是有过错的,除非行为人能够证明自己没有过错,不然就要承担相应的法律责任。


过错推定的八种情形如下:


第一种是无民事行为能力人在教育机构受到损害的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。这意味着如果一个小孩在幼儿园受伤,幼儿园首先要被认为是有过错的,除非幼儿园能证明自己尽到了应有的教育和管理责任。


第二种是医疗机构的过错推定责任。《民法典》第一千二百二十二条规定,患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。比如医院如果拒绝提供患者的病历资料,那么就会被推定有过错。


第三种是动物园饲养动物致人损害的责任。依据《民法典》第一千二百四十八条,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。也就是说如果在动物园被动物伤害,动物园先被假定有过错,它要证明自己管理到位才能免责。


第四种是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的责任。《民法典》第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。例如高楼的窗户玻璃掉落砸伤人,窗户的所有人或管理人要证明自己无过错,否则就要担责。


第五种是堆放物倒塌、滚落或者滑落致人损害的责任。按照《民法典》第一千二百五十五条,堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。比如路边堆放的货物倒塌砸到行人,堆放货物的人要证明自己没有过错才行。


第六种是在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品致人损害的责任。《民法典》第一千二百五十六条规定,在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的,应当承担相应的责任。比如有人在马路上遗撒沙石导致他人摔倒受伤,遗撒者和道路管理人可能都要担责,道路管理人要证明自己尽责了。


第七种是林木折断、倾倒或者果实坠落致人损害的责任。根据《民法典》第一千二百五十七条,因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。比如路边的树木倒下砸坏车辆,树木的管理者要证明自己无过错。


第八种是地下施工、地下设施致人损害的责任。《民法典》第一千二百五十八条规定,在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害,施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的,应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。比如在道路施工时没有设置明显警示标志导致行人摔倒受伤,施工方要担责。

相关问题

为您推荐20个相关问题

适用过错推定原则的八种情形是什么?

我在处理一个法律纠纷时,听说有过错推定原则,好像还有适用的八种情形。我不太清楚具体是哪些,想了解一下这八种情形到底是什么,在实际法律应用中是怎么界定的,希望能得到详细解答。

过错推定的适用情形有哪些?

我在处理一些法律事务时,不太清楚过错推定到底在哪些情况下适用。比如在一些纠纷里,我不确定能不能用过错推定原则来判断责任。想了解一下,在咱们国家的法律体系中,过错推定具体会在哪些情形中被运用呢?

过错推定中行为人需要举证什么?

我遇到一个涉及过错推定的事情,不太清楚在这种情况下行为人要承担什么样的举证责任。比如我被人起诉说有过错,但适用的是过错推定原则,我不太明白自己要举证哪些内容才能证明自己无过错,想了解一下具体的法律规定。

过错推定的例子有哪些?

我不太理解过错推定这个概念,想知道在实际生活里,过错推定都有哪些具体的例子呢?这些例子能让我更直观地明白过错推定是怎么回事,希望能有人给我详细说说。

举证责任倒置的八种情形是什么?

我在处理一个纠纷时,听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚到底是哪些情形适用举证责任倒置。我想知道在法律上,具体规定的举证责任倒置的八种情形是怎样的,了解这些对我的纠纷处理可能会有帮助。

过错推定是否使用举证责任倒置?

我最近遇到个事儿,和别人起了纠纷,涉及到过错推定。我不太懂法律,就想问问,在过错推定这种情况下,是不是就采用举证责任倒置啊?我很想弄清楚这个问题,因为这关系到我在这个纠纷里需不需要承担举证责任,希望懂法律的朋友能给讲讲。

过错推定和无过错责任是什么意思?

我在了解法律知识时,看到过错推定和无过错责任这两个概念,不太明白它们具体是什么意思。在实际的法律案件里,这两种责任是怎么区分和应用的呢?我想详细了解一下这方面的内容。

过错推定和无过错侵权责任有哪些区别?

在生活中遇到一些侵权相关事情,不太明白过错推定和无过错侵权责任这两个概念。想知道在判断责任的时候,它们具体是怎么区分的,在什么情况下适用过错推定,什么情况适用无过错侵权责任,希望能详细了解二者区别。

什么是过错推定责任?

我在学习法律知识时,遇到了过错推定责任这个概念,不太理解它到底是什么意思。我想知道在实际生活中,过错推定责任是怎么应用的,和一般的过错责任有啥区别,希望能得到通俗易懂的解释。

过错推定是否属于举证责任倒置?

我在学习法律知识时,对过错推定和举证责任倒置这两个概念有点混淆。不太清楚过错推定是不是就等同于举证责任倒置,想知道在法律上到底是怎么规定的,它们之间的关系是怎样的,希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

过错推定与无过错责任适用的情形有哪些?

我在处理一个民事纠纷案件时,涉及到责任认定的问题。不太清楚什么时候该用过错推定,什么时候该用无过错责任,想了解下这两种责任适用的具体情形,以便能准确判断这个案件中的责任归属。

举证责任倒置的八种情形的法律依据是什么?

我在处理一个纠纷时,听说有举证责任倒置的情况。我想知道举证责任倒置的八种情形具体是哪些,它们对应的法律依据是什么呢?我希望了解这些内容,以便在纠纷中更好地维护自己的权益。

什么是过错推定侵权责任?

我最近听说了过错推定侵权责任这个词,但不太明白它到底是什么意思。我想知道在实际生活中,它一般在哪些情况下适用,和普通的侵权责任有啥区别。希望能得到专业的解释,让我对这个概念有更清晰的认识。

如何区分过错推定和无过错侵权?

我在学习法律知识时,对过错推定和无过错侵权这两个概念很困惑。感觉它们有点相似,不清楚在实际情况中,到底该依据什么来判断是过错推定还是无过错侵权,想了解区分它们的方法。

过错推定责任与无过错责任有什么区别?

我在处理一些法律事务时,遇到了过错推定责任和无过错责任这两个概念,有点搞不清楚它们之间的差别。想了解一下在实际法律应用中,这两种责任的判定标准、适用情形等方面具体有什么不同,希望能得到专业的解答。

过错推定和无过错侵权责任有什么区别?

我在处理一个侵权相关的事情,不太明白过错推定和无过错侵权责任。想知道在实际情况中,这两者到底有啥区别,在判定责任、赔偿这些方面是不是不一样?具体的界限和适用场景是怎样的呢?

过错侵权责任和过错推定责任有哪些例子?

我一直不太理解过错侵权责任和过错推定责任到底是啥意思。最近在生活里感觉好像遇到了和这俩有关的事儿,但又拿不准。想知道这两种责任具体有啥例子,通过例子来弄明白它们的区别和应用场景。

建筑单位在哪些情形下承担过错推定责任?

我是一家建筑单位的负责人,最近在处理一些法律事务时,对建筑单位承担过错推定责任的情况不太清楚。想了解一下,在实际的建筑工程中,到底有哪些具体情形建筑单位需要承担过错推定责任呢?这对我们单位在后续工程中的风险把控很重要。

过错推定和无罪推定是什么意思?有什么区别?

我在看一些法律案例的时候,经常看到过错推定和无罪推定这两个词,但是不太理解它们到底是什么意思。我想知道这两个概念在实际法律应用中是怎么回事,它们之间又有什么区别呢?

过错责任原则和过错推定责任原则是什么?

我在处理一些法律纠纷时,老是听到过错责任原则和过错推定责任原则这两个词,但一直不太明白它们到底是什么意思。我想弄清楚这两个原则具体是怎么回事,它们之间有啥区别,在实际法律案件中是怎么应用的。