不适用自认的四种情形是什么？

在法律领域中，自认指的是当事人对不利于自己事实的承认。不过，存在四种不适用自认的情形。

首先是涉及国家利益、社会公共利益的事实。国家利益代表着整个国家的安全、发展等重大方面，社会公共利益则关乎广大社会公众的福祉。这类事实如果适用自认，可能会损害国家和社会大众的权益。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院对于涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，应当依职权调查收集证据，而不能仅依据当事人的自认来认定。例如，在一些环境污染案件中，如果涉及污染行为对公共环境造成损害的事实，就不能因为一方当事人的自认而简单认定，法院需要进行调查核实。

其次是涉及身份关系的事实。身份关系具有很强的人身属性和社会伦理属性，如婚姻关系、亲子关系等。这些关系不仅涉及当事人的个人利益，还会影响到家庭和社会的稳定。比如亲子关系，不能因为一方当事人的自认就确定亲子关系的存在或不存在，需要通过科学的鉴定等方式来确定。这也是为了维护身份关系的真实性和稳定性。

再者是涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的相关事实。民事诉讼法第五十五条规定的是公益诉讼，这类诉讼是为了维护公共利益而设立的。在公益诉讼中，当事人的自认不能随意决定案件事实，因为这关系到众多不特定主体的利益。法院需要全面审查证据，确保公共利益得到妥善保护。

最后是法院依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项。这些程序性事项是为了保证诉讼程序的公正、有序进行。例如，法院在决定是否追加当事人时，需要依据法律规定和案件的具体情况进行审查，而不能依据当事人的自认来决定。如果仅依据当事人的自认来处理这些程序性事项，可能会导致诉讼程序出现混乱，影响司法的公正性。总之，了解不适用自认的这四种情形，有助于当事人和司法人员在诉讼过程中正确认定事实，保障各方的合法权益和司法的公正。