什么叫做非正当防卫？

非正当防卫是指行为人的行为不符合正当防卫的构成条件，不能被认定为正当防卫从而获得法律上的免责。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。下面为你介绍几种常见的非正当防卫情形及依据：

假想防卫：这是指实际上并不存在不法侵害，但是行为人误以为存在，从而实施了所谓的“防卫”行为。比如，甲在黑暗中听到脚步声，以为有人要对他进行抢劫，便先发制人将对方打伤，但实际上对方只是路过的行人。根据法律规定，假想防卫不属于正当防卫，如果造成他人损害，可能需要承担相应的民事赔偿责任甚至刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。但如果行为人应当预见而没有预见，主观上存在过失，则可能构成过失犯罪。

防卫不适时：它分为事前防卫和事后防卫。事前防卫是指在不法侵害尚未开始时就进行防卫；事后防卫是指在不法侵害已经结束后进行防卫。例如，乙得知丙准备在第二天对他进行伤害，于是在当天晚上就去将丙打伤，这属于事前防卫；再如，丁在被戊殴打后，戊已经停止了侵害并转身离开，丁却又追上去将戊打伤，这属于事后防卫。根据法律，防卫不适时也不属于正当防卫，造成他人损害的，同样要承担法律责任。如果符合故意伤害罪等犯罪构成要件的，将按照刑法相关规定定罪处罚。

防卫过当：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，己只是用拳头对庚进行轻微的挑衅，而庚却拿出刀具将己砍成重伤，这就属于防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定了防卫过当的情形及处罚原则。

此外，还有一种情况是防卫挑拨和互相斗殴。防卫挑拨是指行为人故意挑逗对方进行不法侵害，然后以正当防卫为借口对对方进行侵害；互相斗殴是指双方都有伤害对方的故意而进行的打斗。这两种情况都不属于正当防卫，参与方都要为自己的行为承担相应的法律后果。