一审判证据不足该怎么办？

当一审判决认定证据不足时，当事人不必过于焦虑，法律为当事人提供了多种途径来维护自身合法权益。

首先，我们需要了解“证据不足”的含义。在法律层面，证据不足指的是现有证据无法形成完整的证据链，不能充分证明当事人主张的事实。例如，在一个合同纠纷案件中，原告声称被告违约，但只提供了合同文本，却没有被告违约行为的具体证据，这就可能被认定为证据不足。

如果遇到一审判决证据不足的情况，当事人可以选择上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。上诉是当事人的重要权利，通过上诉，当事人可以在二审程序中补充新的证据，进一步阐述自己的观点和主张。上一级法院会对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果二审法院发现一审判决存在证据不足等问题，可能会撤销原判，发回原审人民法院重审，或者在查明事实后依法改判。

此外，当事人也可以考虑在一审判决生效前，积极收集新的证据。在日常生活中，证据的形式多种多样，比如书证、物证、证人证言、视听资料等。当事人可以通过回忆案件细节，寻找新的证人，或者收集相关的书面材料等方式来补充证据。如果收集到了足以支持自己主张的新证据，也可以为后续的法律程序提供有力的支持。

如果一审判决已经生效，当事人还可以申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合有新的证据，足以推翻原判决、裁定等情形的，人民法院应当再审。再审程序是对已经生效的判决、裁定进行重新审理的程序，虽然启动再审程序相对较为严格，但如果当事人有充分的理由和新的证据，仍然有可能通过再审来纠正原判决中的错误。