法官不采纳证据该怎么办？

当法官不采纳证据时，我们首先要明白法官对于证据的采纳是依据一定法律规则和标准来进行的。证据的采纳涉及到证据的合法性、真实性和关联性这几个关键要素。

合法性指的是证据的收集方式、形式等要符合法律规定。比如通过非法手段获取的证据，像暴力胁迫他人作证、偷录侵犯他人隐私等方式取得的证据，通常是不会被采纳的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这里的查证属实就包含了对证据合法性的审查。

真实性要求证据是客观存在的，不是伪造、虚构的。如果证据存在明显的涂改、造假痕迹，法官自然不会采纳。例如，一份合同上的签名被证实是伪造的，那这份合同就不能作为有效的证据使用。

关联性则是说证据要与案件的待证事实有直接的联系。如果提交的证据与案件争议的焦点没有关联，即便它是真实合法的，法官也不会采纳。

当遇到法官不采纳证据的情况时，我们可以采取以下措施。第一步，要仔细倾听法官不采纳证据的理由。在庭审过程中，法官一般会说明不采纳的原因。我们要认真记录，以便后续分析。

第二步，如果对法官不采纳证据的理由有异议，可以在庭审中当场提出合理的解释和说明。比如，若法官认为证据的关联性不足，我们可以详细阐述该证据是如何与案件事实相关联的。

第三步，如果庭审中没有充分表达自己的意见，还可以在庭审结束后，以书面形式向法院提交补充意见，再次说明证据的重要性和应当被采纳的理由。

第四步，如果最终判决因为证据未被采纳而对自己不利，我们还可以通过上诉的方式来解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。在上诉过程中，可以再次阐述证据的情况，争取让上级法院重新审查证据。