我国民事诉讼法规定未经质证的证据不能用吗？

在我国民事诉讼中，一般情况下，未经质证的证据不能作为认定案件事实的根据。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零三条明确规定：“未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。”质证简单来说，就是在审判人员的主持下，诉讼当事人通过各种方法，像听取、审阅、核对、辨认等，对提交到法庭的证明材料的真实性、关联性和合法性进行判断，没有异议就认可，有异议就当面提出质疑和询问。

这一规定是为了保障诉讼程序的公平公正。因为案件的审理过程其实就是发现事实的过程，要查明案件真相就得依靠双方提供的证据。如果未经质证的证据也能随便使用，就无法保证证据的真实性、关联性和合法性，不利于案件的公正审理。

不过也有特殊情况。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据 。另外，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证，但不意味着这些证据就不经过任何审查判断程序直接使用，依然要在符合法律规定的保密前提下进行相应审查判断。

相关概念：

质证：在审判人员主持下，诉讼当事人对提交法庭的证明材料的真实性、关联性和合法性作出判断，无异议的予以认可，有异议的当面提出质疑和询问的程序。

国家秘密：关系国家的安全和利益，依照法律规定，在一定时间内只限于一定范围的人员知悉的事项。

商业秘密：不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。