行政机关发现法律不规范该怎么办？

我在和行政机关打交道时，感觉他们的执法水平参差不齐。我想了解行政机关应该通过什么方式来加强法律的实施呢？比如在人员管理、执法流程等方面有没有具体的办法？希望能得到详细的解答。

我在关注政府行政工作时，发现有些行政行为存在不太规范的地方。我知道法院对行政机关有一定的指导作用，但不太清楚具体是通过什么方式来指导行政机关依法行政的，想了解下这方面的具体内容。

我遇到了一个事项，感觉它好像不符合现有的法律法规、规章以及政策规定。我不太清楚这种情况下会有什么样的后果，是会被直接叫停，还是会有其他的处理方式呢？我很想了解一下相关的法律依据和具体处理办法。

我在了解法律知识时发现，有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道，要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况，到底该按照哪个来执行呢？有没有明确的处理办法呀？

我在和执法部门打交道时，他们拿出一些规范性文件说这是执法依据。我不太确定规范性文件到底有没有这个效力，想了解下在法律上，规范性文件能不能真的作为执法依据呢？

我在和行政机关打交道，不太清楚行政执法规定在制定和实施的时候，是不是一定要经过行政机关批准才行。如果没有经过批准就执行规定，会不会不合法呀？我想了解一下这方面的法律要求。

我想了解下，如果在实际情况中，国家权力机关和行政机关出现了意见不一致、行为冲突的状况，这种情况下应该按照什么样的程序和方法去解决呢？有没有明确的规定来处理这种冲突？

我在和行政机关打交道的过程中，感觉他们有些行为好像没什么依据。我就想知道，行政机关是不是必须得按照法律的授权来开展活动呢？要是他们不按法律授权做，我们老百姓该咋办呢？

我在处理一个法律事务时，引用了某条法律条文，但后来发现这条条文已经失效了。我很担心这会对我的事务处理产生不利影响，也不知道接下来该怎么处理，想了解在这种情况下有什么解决办法。

我在处理一些事务时，发现遇到了法律规定和相关政策不一致的情况。比如政策里要求做的事情，法律又没有明确规定甚至好像不太允许。我现在很纠结，不知道该遵循法律还是政策，想了解一下在这种冲突情况下到底该怎么处理。

我在和行政机关打交道的过程中，感觉他们好像做了一些没有明确法律法规依据的事。我就想知道，行政机关到底能不能在没有法律法规依据的情况下，自己设定一些权力呢？这方面法律是怎么规定的啊？

我在处理一些和行政相关的事务时，遇到了一些法律适用方面的困惑。想弄清楚行政法的根本法源到底是什么，这些法源在实际的行政事务中是如何起作用的，它们对行政行为和行政决策又有怎样的影响呢？

我遇到一件事，相关法律里没说清楚履行职责的期限。比如我申请了某个行政许可，法规没写他们要多久给我答复，这让我心里没底，不知道要等多久，也不清楚对方拖延的话我该怎么维权。我想知道在这种情况下该怎么处理。

我在处理一些事务时，涉及到规章和地方性法规。不太清楚在不同情况下该依据哪个来执行，比如在本地遇到一些特定问题，不知道是该遵循规章还是地方性法规，想了解一下到底要怎么分情况适用它们。

我在处理一些法律事务时，接触到了规范性法律指导文件。但我不太清楚它在实际中到底有多大的效力，是具有强制执行力，还是仅作为参考？在法律适用过程中，它和正式的法律法规相比，处于什么地位呢？希望能得到专业解答。

我遇到行政机关内部行为影响到我的合法权益了。我不太清楚这算什么情况，不知道这种内部行为对我造成影响是不是合法的，也不知道自己该通过什么途径去维护权益，希望了解下相关的法律规定和解决办法。

我在和行政部门打交道的过程中，感觉有些行政行为不太规范。同时，对司法行政行为的约束也不太清楚。我想知道从法律层面上，到底有哪些方式可以对行政行为和司法行政行为进行规制，让这些行为更加合法合规，保障我们公民的权益。

我在处理一些法律事务时，遇到涉及同一机关制定的法律和行政法规的情况。不太清楚它们之间的效力关系、适用规则等方面是怎样规定的，想了解一下在实际应用中到底该遵循什么原则来处理相关问题。

我遇到了一个行政行为，相关部门拿出来的证据看着是确凿的，但我感觉内容和实际情况根本不符。我想知道在这种情况下，从法律角度该怎么应对，这种行政行为会有什么样的后果，我有哪些权利可以维护自己的权益呢？

我在了解法规时发现，有些过去制定的行政法规，感觉和现在的宪法规定不太一样。我就想知道，要是过去的行政法规真的违反了现在的宪法，那要怎么处理呢？是直接废除，还是有其他解决办法？