已上审委会的案件又有新的证据该怎么办?

我的案子已经上审委会了,本来都觉得差不多了,结果现在发现了新的证据。我不太清楚这种情况下该怎么处理,这新证据还能不能起作用,后续流程会有什么变化,我该做些什么来维护自己权益呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

当一个案件已经提交到审判委员会讨论后,又出现了新的证据,这在法律程序中是一个需要谨慎处理的情况。首先,我们来了解一下审判委员会。审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织,它的职责是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。当案件进入审委会讨论阶段,说明案件可能比较复杂、疑难。


在发现新证据后,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:其中就包括有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。在刑事诉讼中,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条也规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的,人民法院应当重新审判。


所以,如果在案件已上审委会后出现新证据,当事人可以向法院提出申请,说明新证据的情况。法院会对新证据进行审查,如果新证据足以影响案件的判决结果,法院可能会重新审理案件。一般来说,法院会综合考虑新证据的真实性、关联性和合法性。如果新证据确实能够证明原判决可能存在错误,那么重新审理的可能性就比较大。重新审理时,法院会根据新的证据以及全案的情况,作出公正的判决。这也是为了确保司法的公平和公正,让每一个案件都能得到正确的处理。

相关问题

为您推荐20个相关问题

审委会讨论后又出现新的证据该怎么办?

我有个官司,审委会都已经讨论完了。可这时候我突然发现了新的证据,这个证据对我的案子很关键。我不知道现在该怎么处理这个新证据,是要重新提交给法院吗?会对之前审委会的讨论结果有影响吗?

改判案件是否需要上审委会?

我有个案子在审理过程中,感觉可能会涉及改判。我不太清楚在法律程序里,改判案件是不是一定要提交到审判委员会讨论呢?想了解下这方面的规定,心里好有个底。

公诉机关起诉后出现新证据该如何处理?

我涉及一个案子,公诉机关已经起诉了,但现在又出现了新证据。我不知道这新证据会对案子有什么影响,也不清楚接下来该走什么程序,是公诉机关直接用新证据继续审,还是有其他规定?想了解下相关的法律处理办法。

一审宣判后新发生的证据是否属于二审‘新证据’?

我最近在关注一个案子,现在一审已经宣判了,但又出现了一些新的证据。我不太清楚这些新出现的证据能不能在二审的时候被当作‘新证据’来使用,具体该怎么判断呢?希望能得到专业的解答。

审委会的建议能否作为终局决定?

我涉及一个案子,法院的审委会给出了建议。我不太清楚这个建议在法律上的效力,它能不能直接作为最终的决定呢?我很担心自己的权益问题,想知道法律对此是怎么规定的。

审委会为何不得发回重审?

我有个案子进入了二审,听说审委会一般不会将案子发回重审。我不太明白这是为啥,发回重审不也是一种处理方式吗?我想了解下审委会不得发回重审背后的法律原因和考量是什么,这样对我的案子走向也能有个大概判断。

案件上审委会是好还是坏?

我有个案子要上审委会了,心里有点没底。不知道案件上审委会到底是好事还是坏事,上了审委会会对案件结果产生怎样的影响呢?很担心会影响最终的判决结果,想了解一下这方面的情况。

有新证据法院必须重新开庭吗?

我之前打了一场官司,法院已经审理完了。现在我找到了新的证据,觉得这能改变判决结果。我就想问问,我把新证据提交上去后,法院是不是就一定会重新开庭审理这个案子呢?

二审中发现新的事实该怎么办?

我有个官司到二审了,审理过程中发现了一些之前没出现过的新事实。我不太清楚在这种情况下应该怎么处理,是直接跟法官说就行,还是有别的程序?也不知道这些新事实对判决会有啥影响,希望了解相关的法律规定。

民事案件上审委会需要满足什么条件?

我有个民事案子在法院审理,听说有些案子会提交到审判委员会讨论。我就想知道,什么样的民事案件才会被提交到审委会呢?是案件金额大,还是情况特别复杂,或者有其他的条件?我很关心这个,想弄清楚。

发回重审的案子是否需要重新提交证据?

我的案子被发回重审了,之前已经提交过一些证据。现在我有点拿不准,重审的时候需不需要重新提交一遍这些证据呢?还是只提交新发现的证据就行?我怕不重新交,法院那边会不会不认之前的证据,想了解清楚这方面的规定。

刑事庭审后提交证据是否还要开庭?

我涉及一个刑事案件,庭审已经结束了。但我后来又找到了一些对自己很有利的证据,想提交上去。就是不知道在刑事庭审后提交证据,法院还会不会为此再开庭审理啊,心里特别没底。

二审判决前出现新证据,是否需要重新开庭?

我有个官司到二审了,现在发现了新的证据,这个证据对案件结果影响挺大的。我就想问问,在二审判决前出现了新证据,法院会不会重新开庭来审理这个新证据呢?心里一直没底,希望懂法律的朋友解答下。

审委会的建议能否作为终局意见?

我在打官司的过程中,听说审委会给出了一个建议。我不太清楚这个建议的效力,它能不能直接就作为最终的决定呢?我很担心这个建议会对案件结果有决定性影响,想了解一下法律上对于审委会建议的性质和作用是怎么规定的。

上诉后是否还能提交新证据?

我之前打了一场官司,一审判决我不太满意,准备上诉。但在上诉过程中,我找到了一些之前没发现的新证据,不知道在上诉阶段还能不能把这些新证据提交给法院,会不会不被接受啊?

再审程序中应该如何举证?

我有个案子进入了再审程序,可我不知道在这个阶段该怎么举证。之前一审二审的举证方式感觉不太适用了,我不清楚再审举证有啥特殊要求,要举哪些证据,提交证据的时间和方式又是怎样的,希望有人能给我讲讲。

二审有新证据是否可以当庭提交?

我有个官司到二审阶段了,我这边找到了新的证据能影响判决结果。但我不太清楚程序,不知道在二审开庭的时候能不能直接把新证据提交上去,会不会不被接受呀,所以来问问。

有了判无罪的新证据会怎么判?

之前有个案子,已经有了判决结果,现在又找到了新证据,感觉这个新证据能说明被告无罪。想知道这种情况下,法院一般会怎么判啊?是直接根据新证据改判,还是有其他复杂的流程 ?

开庭后判决前还能提交辩护材料吗?

我最近有个案子已经开庭了,但我突然又找到了一些对我很有利的证据,想做成辩护材料提交。可现在还没判决,我不知道这个时候还能不能提交辩护材料,提交了法院会不会接收和考虑呢?

刑事案件发回重审后检察院能不能补充新证据?

我涉及一个刑事案件,现在案子发回重审了。我不太清楚在这个阶段,检察院还能不能补充新的证据。我担心如果检察院可以补充新证据,会不会对我不利,所以想了解下法律在这方面是怎么规定的。