胃肠减压和留置有什么区别?
我生病住院了,医生提到了胃肠减压和留置这两个操作。我不太明白它们到底是怎么回事,也不知道两者之间有啥区别,想了解下从法律层面对于这两种医疗操作有没有相关规范和区别界定呢?
展开


在医疗领域中,胃肠减压和留置是两个不同的概念。下面为你详细解释它们的区别以及可能涉及的法律规定。 胃肠减压是一种常见的医疗操作,主要是利用负压吸引原理,通过胃管将积聚于胃肠道内的气体及液体吸出,以降低胃肠道内压力,改善胃肠壁血液循环,有利于炎症的局限,促进胃肠功能恢复。比如在肠梗阻、胃肠道穿孔等疾病的治疗中经常会用到。从法律层面来看,医疗机构进行胃肠减压操作时,需要遵循《医疗质量管理办法》等相关规定,确保操作的规范性和安全性。医生要对患者进行充分的告知,包括操作的目的、可能出现的风险等,保障患者的知情权和选择权。如果因操作不当给患者造成损害,根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编中医疗损害责任的相关规定,医疗机构可能要承担相应的赔偿责任。 留置在医疗上一般指留置导尿、留置胃管等操作,是将导管等器械留置于体内的一种方法。留置导尿常用于不能自行排尿的患者,留置胃管则可用于胃肠减压、鼻饲等。对于留置操作,同样要遵循相关的医疗规范。《医疗机构管理条例》要求医疗机构及其医务人员在诊疗活动中应当遵守医疗卫生法律、法规、规章和诊疗相关规范、常规。在进行留置操作前,也要对患者进行必要的告知和风险评估。若因留置操作引发医疗纠纷,患者可以依据相关法律维护自己的合法权益。 综上所述,胃肠减压是一种具体的治疗手段,而留置是一种更宽泛的医疗操作方式。两者在操作目的、方法等方面存在差异,但在法律上都要求医疗机构和医务人员严格遵守相关规定,保障患者权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




