留置与不留置有什么区别？

留置和不留置是在法律领域，特别是在担保物权相关场景中常见的概念，二者存在明显区别。

留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。简单来说，就是债主在特定情况下可以扣下欠债人的某些物品，用来保障自己的债权实现。比如在运输合同中，托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权。这一规定出自《中华人民共和国民法典》第四百四十七条。

而不留置则意味着债权人不采取扣留债务人动产的措施。可能是基于多种原因，比如双方协商达成了其他的解决方案，或者债权债务关系不满足留置权的成立条件。

留置权的成立需要满足一定的条件。首先，债权人合法占有债务人的动产，占有方式必须是合法的，非法占有不能产生留置权。其次，债权已届清偿期，如果债务还没到该还的时候，债权人不能行使留置权。最后，债权的发生与该动产有牵连关系，通俗讲就是这个动产和欠债的事得有一定关联。

从法律效果上看，留置后，债权人可以通过行使留置权保障自己的债权优先受偿。而不留置的话，债权人就只能通过其他合法途径，比如协商、诉讼等方式来追讨债务，无法直接通过处置特定动产来优先获得清偿。

总之，留置和不留置在行为方式、成立条件以及法律后果等方面都存在显著差异。