question-icon 留置与不留置有什么区别?

我在处理一些涉及财物保管的事情时,听到了留置和不留置这两个说法。不太清楚它们具体有啥不同,在实际情况中会产生什么样的影响,想知道从法律角度,留置和不留置的区别到底体现在哪些方面呢?
展开 view-more
  • #留置区别
  • #留置权
  • #不留置
  • #法律区别
  • #担保物权
answer-icon 共1位律师解答

留置和不留置是在法律领域,特别是在担保物权相关场景中常见的概念,二者存在明显区别。 留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。简单来说,就是债主在特定情况下可以扣下欠债人的某些物品,用来保障自己的债权实现。比如在运输合同中,托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的,承运人对相应的运输货物享有留置权。这一规定出自《中华人民共和国民法典》第四百四十七条。 而不留置则意味着债权人不采取扣留债务人动产的措施。可能是基于多种原因,比如双方协商达成了其他的解决方案,或者债权债务关系不满足留置权的成立条件。 留置权的成立需要满足一定的条件。首先,债权人合法占有债务人的动产,占有方式必须是合法的,非法占有不能产生留置权。其次,债权已届清偿期,如果债务还没到该还的时候,债权人不能行使留置权。最后,债权的发生与该动产有牵连关系,通俗讲就是这个动产和欠债的事得有一定关联。 从法律效果上看,留置后,债权人可以通过行使留置权保障自己的债权优先受偿。而不留置的话,债权人就只能通过其他合法途径,比如协商、诉讼等方式来追讨债务,无法直接通过处置特定动产来优先获得清偿。 总之,留置和不留置在行为方式、成立条件以及法律后果等方面都存在显著差异。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系