在什么情况下应视为承诺仍然发生效力？

在法律中，承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般情况下，承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。

《中华人民共和国民法典》第四百八十四条规定，以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。而关于视为承诺仍然发生效力的情况，民法典也有相关规定。比如第四百八十一条规定，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺；（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。

如果受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。这就说明，如果要约人明确表示即便承诺逾期到达也仍然认可其效力，那么就应视为承诺仍然发生效力。

另外，根据交易习惯或以往的交易模式，即便受要约人没有作出明确的承诺表示，但通过其履行主要义务等行为，要约人接受的，根据民法典第四百九十条规定，该合同成立。这种情况下，也可以视为承诺发生了效力。例如在长期的合作中，双方形成了一方发出订单另一方直接发货的交易习惯，那么发货行为就可以视为承诺，合同成立，承诺发生效力。