哪些合同没有留置权?
我和别人签了份合同,现在在想这个合同有没有留置权。我不太清楚啥合同能有留置权,啥合同没有。想了解下在法律上,具体哪些类型的合同是明确没有留置权的,心里好有个底。
展开


留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 并非所有合同都有留置权,以下几类常见合同通常没有留置权。首先是委托合同,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。在这种合同中,受托人主要是提供服务,一般不存在占有委托人动产的情况,也就不符合留置权成立的占有动产这一条件。比如甲委托乙帮忙处理公司事务,乙主要是提供脑力劳动服务,不存在占有甲的动产,所以这类委托合同没有留置权。 其次是赠与合同,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。它是一种单务无偿合同,赠与人交付财产后,受赠人无需支付对价,不存在债权债务关系需要通过留置财产来保障,所以赠与合同不存在留置权。例如,甲将自己的一台电脑赠与乙,乙接受,这一过程中不存在因债务不履行而留置财产的问题。 还有借款合同,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的标的通常是货币,而留置权的对象是动产,货币不属于留置权意义上的动产,所以借款合同一般没有留置权。比如甲向乙借款一万元,乙不能因为甲到期未还款而留置某一动产来实现债权。 根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。从该规定也能看出,只有满足合法占有债务人动产这一前提的合同才可能有留置权,像上述几类合同不满足此前提,通常就没有留置权。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




