自由心证证据制度的立法最早产生于哪个国家？

自由心证证据制度是指证据的取舍、证明力的大小以及对案件事实的认定规则等，法律不预先加以明文规定，而由裁判者按照自己的良心、理性形成内心确信，以此作为对案件事实认定的一项证据制度。

自由心证证据制度的立法最早产生于法国。1791年法国制宪会议通过了由杜波尔提出的关于自由心证的法案。随后，1808年法国颁布的《刑事诉讼法典》又对自由心证制度作了较为详尽的规定。该法典第342条规定：“法律对于陪审员通过何种方法而认定事实，并不计较；法律也不为陪审员规定任何规则，使他们判断已否齐备及是否充分；法律仅要求陪审员深思细察，并本诸良心，诚实推求已经提出的对于被告不利和有利的证据在他们的理智上产生了何种印象。法律未曾对陪审员说：‘经若干名证人证明的事实即为真实的事实’；法律也未说：‘未经某种记录、某种证件、若干证人、若干凭证证明的事实，即不得视为已有充分证明’；法律仅对陪审员提出这样的问题：‘你们已经形成内心的确信否？’此即陪审员职责之所在。”

这一规定可以看作是自由心证证据制度在立法上的典型代表。此后，其他国家也陆续在立法中确立了自由心证证据制度。自由心证制度的确立，体现了对司法人员主观能动性的尊重，有助于司法人员根据具体案件情况对证据进行全面、客观的审查判断。但同时，为了防止自由心证的滥用，各国也通过一系列的制度和规则来对其进行约束和规范，比如要求司法人员公开心证的过程和理由等。