赠予和赠与哪个表述正确?
我在写一份关于财物赠送的协议,不确定该用赠予还是赠与,这两个词看着很像,不知道哪个才是法律上正确的表述。要是用错了会不会影响协议的效力呀,所以想搞清楚到底用哪个合适。
展开


在法律语境中,“赠与”是更准确、规范的用词。从法律概念上来说,赠与指的是赠与人把自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。这是一种双方的民事法律行为,需要赠与人有赠与的意思表示,同时受赠人要有接受赠与的意思表示,赠与行为才能成立。 而“赠予”在法律条文里较少出现,它更偏向于日常生活中的用语,其法律意义没有“赠与”那么明确和规范。 在我国《民法典》合同编中有关于赠与合同的专门规定。《民法典》第六百五十七条规定:“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。”这明确了“赠与”在法律上的地位和定义。也就是说,在涉及法律文书、合同等正式场合,使用“赠与”能更准确地体现这种法律行为的性质和双方的权利义务关系。如果在协议等文件中使用“赠予”,虽然可能不影响双方的真实意思表达,但从严谨性和专业性角度来看,使用“赠与”更为合适。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




