欠条与借条哪个更具有法律效力？

在法律上，欠条和借条都具有法律效力，不过它们在法律意义、形成原因、诉讼时效等方面存在差异。

从法律意义来讲，借条是借款人向出借人出具的借款凭证，证明双方存在借贷关系；而欠条是债务人向债权人出具的结算凭证，它证明的是双方之间存在其他的债权债务关系，比如因买卖、劳务等产生的欠款。

在形成原因上，借条主要是因借款而产生；欠条的形成原因则更为多样，除了借款，还可能基于买卖、租赁、损害赔偿等多种事实。

关于诉讼时效，借条和欠条也有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。如果借条中约定了还款日期，诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年；如果没有约定还款日期，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，在这种情况下，诉讼时效从出借人主张权利并给予对方合理准备时间届满之日起计算三年。对于欠条，如果是基于借贷关系形成的欠条，诉讼时效和借条类似；如果是基于其他法律关系形成的欠条，未约定还款期限的，诉讼时效一般从欠条出具之日起计算三年。

因此，不能简单地说欠条和借条哪个法律效力更强。在借贷关系中，最好签订借条，明确双方的借款事实和权利义务；如果是基于其他原因产生的欠款，出具欠条也能保障债权人的合法权益。但无论持有哪种凭证，都要注意在诉讼时效内主张权利，避免自己的合法权益受到损害。