question-icon 欠条和借条在法律上有什么区别?

我之前和朋友有金钱往来,有时写的是欠条,有时写的是借条。但我一直不太清楚这两者在法律上到底有啥区别。比如在打官司时,它们的效力一样吗?受法律保护的情况会不会不同?想了解一下这方面的详细内容。
展开 view-more
  • #借条欠条
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,欠条和借条存在着多方面的区别。首先,从定义和形成原因来看,借条主要是因借贷关系而产生的,它是一种借款合同的凭证。当出借人将款项借给借款人时,借款人会出具借条,以此确认借款这一事实。而欠条则是由于多种经济往来而形成的,其范围更为广泛,它是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成了一种新的债权债务关系。例如,在买卖、劳务等交易中,如果一方未及时履行付款义务,另一方就可能要求其出具欠条。 在诉讼时效方面,二者也有明显差异。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。对于借条,如果约定了还款期限,那么诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年;如果没有约定还款期限,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,在出借人第一次主张权利而借款人拒绝还款时起算诉讼时效。而对于欠条,如果有还款日期,诉讼时效同样从还款日期届满之日起算三年;如果没有约定还款日期,诉讼时效从欠条出具之日起算三年。 在证据效力上,借条的证明力相对较强。因为借条本身就明确表明了双方存在借贷关系,当发生纠纷时,出借人只需出示借条,就可以初步证明借款事实的存在。而欠条虽然也能证明双方存在债权债务关系,但需要进一步证明该债务形成的原因,如提供买卖合同、劳务合同等相关证据,以说明欠款是基于何种交易产生的。所以,在实际经济交往中,人们应该根据具体情况正确使用借条和欠条,以保护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系