question-icon 医疗纠纷做哪种鉴定比较好?

我遇到了医疗纠纷,不知道该做什么鉴定。担心选错鉴定会影响结果,导致自己的权益无法得到保障。想了解下在医疗纠纷里,做哪种鉴定对患者更有利,更能客观公正地反映问题。
展开 view-more
  • #医疗纠纷
  • #事故鉴定
  • #损害鉴定
  • #医疗事故
  • #司法鉴定
answer-icon 共1位律师解答

在医疗纠纷中,常见的鉴定类型主要有医疗事故技术鉴定和医疗损害司法鉴定,选择哪种鉴定需要根据具体情况来判断。 医疗事故技术鉴定是由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组,运用医学、法医学等科学知识和技术,对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。依据《医疗事故处理条例》,该鉴定主要用于卫生行政部门处理医疗事故时,判定是否属于医疗事故以及事故的等级等。它的优势在于鉴定专家多为临床一线的医生,对医疗过程比较熟悉。但它可能存在同行相护的担忧,因为鉴定专家和涉事医疗机构的医生可能来自同一行业。 医疗损害司法鉴定则是由司法鉴定机构组织具备相应资质的司法鉴定人进行的鉴定。其依据是《司法鉴定程序通则》等相关规定。这种鉴定更加注重对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系等方面进行判断。它相对更独立、客观,因为司法鉴定机构与医疗机构没有直接的利益关联。不过,司法鉴定人可能对某些复杂的医学专业问题理解不够深入。 一般来说,如果纠纷更侧重于是否构成医疗事故以及事故的行政处理,医疗事故技术鉴定可能更合适;如果更关注医疗机构的过错责任和赔偿问题,医疗损害司法鉴定可能是更好的选择。同时,也可以咨询专业律师,结合具体的案件情况来决定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系