领事裁判权是在哪个条约中规定的？

领事裁判权，简单来说，就是一国公民在侨居国成为民事、刑事诉讼被告时，该国领事具有按照本国法律，予以审判、定罪的权力。这是一种严重侵犯所在国家司法主权的特权。

在中国近代，领事裁判权是通过1843年签订的《中英五口通商章程》和《虎门条约》确立的。《中英五口通商章程》第十三款规定：“凡英商禀告华民者，必先赴管事官处投禀，候管事官先行查察谁是谁非，勉力劝息，使不成讼。间有华民赴英官处控告英人者，管事官均应听诉，一例劝息，免致小事酿成大案。其英商欲行投禀大宪，均应由管事官投递，禀内倘有不合之语，管事官即驳斥另换，不为代递。倘遇有交涉词讼，管事官不能劝息，又不能将就，即移请华官公同查明其事，既得实情，即为秉公定断，免滋讼端。其英人如何科罪，由英国议定章程、法律发给管事官照办。华民如何科罪，应治以中国之法。” 这一条款表明，在中英民刑案件中，英国人如果成为被告，要按照英国的法律来处理，这就确立了领事裁判权。

《虎门条约》进一步对领事裁判权进行了细化和补充，使得外国领事在处理涉及本国公民的案件时权力更加明确和扩大。领事裁判权的确立是中国司法主权受到严重侵犯的重要标志，它严重破坏了中国的司法独立和国家主权完整，给近代中国带来了极大的危害。