question-icon 物品权为什么不包括抵押权?

我不太理解物品权和抵押权的关系,感觉抵押权也是和物品相关的权利啊,为啥物品权不把抵押权包含进去呢?想知道这里面的法律逻辑是什么。
展开 view-more
  • #物品物权
  • #抵押权
  • #担保物权
  • #民法典
  • #物权分类
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来了解一下物品权和抵押权的概念。物品权,一般指物权,它是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。简单来说,物权就是你对某个物品拥有实实在在的控制和处置的权利。 而抵押权属于担保物权的一种。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时,债权人有权就该财产优先受偿。也就是说,抵押权人并不实际占有抵押物,只是在特定情况下有优先受偿的权利。 物品权(物权)不包括抵押权这种说法并不准确。实际上,抵押权是物权体系中的一部分,它属于担保物权类别。根据《中华人民共和国民法典》物权编的规定,物权分为所有权、用益物权和担保物权,抵押权就被明确归类在担保物权之中。所以,从法律层面来讲,抵押权是物权的一个分支,而不是物品权不包括抵押权,它们之间是包含与被包含的关系。这种分类有助于更清晰地界定不同物权的性质和效力,保障各方当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系