抵押权、质权、留置权分别由谁享有?

我在处理一些经济事务时,涉及到抵押权、质权和留置权。不太清楚这三种权利分别是由哪一方享有,比如在抵押、质押和留置的法律关系中,到底是债权人还是债务人拥有这些权利,希望了解一下相关法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

首先来解释一下这三种权利。抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。简单来说,就是你把东西抵押给别人借钱,对方就有抵押权,在你还不上钱时,对方有权处理抵押物来拿回借款。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。所以,抵押权由债权人享有。


质权是指债权人因担保债权,占有债务人或第三人移交的财产,并可就其卖得的价金优先接受清偿的权利。比如说你把自己的珠宝交给别人作为借款的担保,对方占有珠宝,在你不还钱时,对方可以变卖珠宝还钱。《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。因此,质权也是由债权人享有。


留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如你把车送到修理厂修理,修好后你不付修理费,修理厂就可以留置你的车。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。所以,留置权同样由债权人享有。


综上所述,抵押权、质权和留置权都是由债权人享有的权利,这是为了保障债权人在债务人不履行债务时的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

如何区分抵押权、质权和留置权?

我在处理一些债务纠纷的事情,涉及到抵押权、质权和留置权。不太清楚这三者具体有什么区别,比如在什么情况下适用哪种权利,权利行使的方式有啥不同,想了解下怎么准确区分它们。

抵押权、质权、留置权的区别与联系是什么

在处理一些经济事务中,涉及到抵押、质押还有留置相关情况。不太清楚抵押权、质权、留置权这三者之间到底有啥不一样的地方,又有哪些相通之处。想具体了解下它们在实际应用里的区别和联系,好让自己在遇到类似事情时心里有底。

质权、抵押和留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了质权、抵押和留置这些概念。不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在什么情况下适用质权,什么情况下用抵押,留置又是怎么回事,希望能了解它们具体的区别。

抵押、质权和留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到抵押、质权和留置这些概念。不太清楚它们之间到底有啥区别,比如在什么情况下适用抵押,什么情况用质权,留置又是怎么回事,想弄明白这三者在定义、设立方式、权利行使等方面的不同之处。

留置权、抵押和质押有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到留置权、抵押和质押这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在权利的设立、实现方式、适用范围等方面,想了解一下这些区别具体是怎样的,以便更好地处理我的事务。

抵押、质押和留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到抵押、质押和留置这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在操作流程、权利义务方面,想了解一下这三者的具体区别,好正确处理我的财产事务。

留置权有占有权吗

我在处理一些经济事务时,涉及到了留置权的问题。不太清楚留置权人对于留置物有没有占有权。想了解一下,在实际情况中,如果存在留置权,那么留置权人到底能不能占有留置物呢,希望能详细讲讲这方面的规定。

抵押、质押和留置有什么区别?

我在处理一些债务相关的事情时,遇到了抵押、质押和留置这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在操作方式、权利行使等方面。我想了解清楚这些区别,以便在后续的事务中能正确处理相关问题,避免出现法律风险。

留置、抵押和质押的区别是什么?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了留置、抵押和质押这些概念。我不太清楚它们之间到底有什么区别,不知道在不同情况下该如何区分使用,也不了解它们在法律上各自的规定和特点,希望能得到专业解答。

抵押跟留置有什么区别?

我最近在处理一些债务和财物相关的事情,涉及到抵押和留置这两个概念。不太清楚它们具体的区别是什么,比如在成立条件、权利实现方式等方面,想了解一下法律上对这两者区别是怎么规定的。

抵押、质押和留置有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,涉及到抵押、质押和留置这几个概念。不太清楚它们具体有啥不一样,比如在操作流程、权利义务方面等。想知道在法律层面上,抵押、质押和留置到底存在哪些区别,以便我能更好地处理我的事情。

抵押、质押和留置有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到抵押、质押和留置这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在操作流程、权利义务方面,它们的区别具体体现在哪呢?希望能得到清晰的解答。

抵押、留置和质押有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到抵押、留置和质押这几个概念。不太清楚它们具体的区别是什么,比如在操作流程、权利范围、适用场景等方面都有哪些不同。希望能有专业的解释,让我明白在不同情况下该如何选择合适的方式。

留置权与其他权利的区别是什么

我在处理一些经济事务时,涉及到了留置权相关问题。我想弄清楚留置权和其他类似权利到底有哪些不一样的地方。主要想了解它们在成立条件、占有情况这些方面的差异,希望能有专业的解释让我搞明白。

留置物是在留置权人手里吗

我在处理一些经济往来事务时,涉及到留置权相关问题。不太清楚留置物是不是肯定在留置权人手中,想了解在实际情况中,到底是怎样规定的,以及有什么具体要求和限制,希望能有详细准确的解答。

留置、质押与抵押有什么区别?

我在处理一些经济事务时,涉及到留置、质押和抵押这些概念。不太清楚它们之间到底有啥不同,比如在操作流程、权利义务方面,想了解下这些区别,以便我能在实际情况中做出合适的决策。

留置权由谁行使?

我在处理一些经济事务时,涉及到了留置权这个概念。不太清楚到底谁有资格去行使留置权。想了解一下在具体的法律规定里,哪些人能够行使留置权,以及背后的法律依据和具体情形是什么。

担保、留置、抵押的区别是什么?

我在处理一些经济事务时涉及到担保、留置和抵押这些概念,不太清楚它们之间到底有什么区别。比如在不同情况下,它们的优先顺序、适用范围之类的,想了解清楚这些,以便更好地处理我的事务。

债权大于留置权吗

在经济往来中,自己遇到了涉及债权和留置权的问题,不太清楚二者在权利方面谁更优先。想了解在一般情况以及特殊情况下,债权和留置权到底哪个的效力更大,希望能有个清晰的认识,好处理相关事务。

抵押与留置有什么区别?

我在处理一些财物问题时,遇到了抵押和留置这两个概念。不太清楚它们具体有啥不同,比如在什么情况下适用抵押,什么情况下适用留置,两者在权利实现方式等方面又有哪些不一样,希望能得到专业解答。