回迁房纠纷中法院为何驳回原告诉求？

在回迁房纠纷中，法院驳回原告诉求可能有多种原因。下面从不同方面为您详细解释。

首先，从诉讼主体方面来看，如果原告不具备诉讼主体资格，法院会驳回诉求。比如回迁房的产权归属明确是某甲，但某乙却以自己名义起诉，某乙就不是适格的原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织这一条件。不满足该条件，法院就会驳回起诉。

其次，从证据角度分析。证据对于诉讼结果至关重要，如果原告提供的证据不足，无法证明自己的主张，法院也会驳回诉求。比如原告主张对方未按约定交付回迁房，但却拿不出有效的合同或者其他能证明约定存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若原告举证不能，自然要承担不利后果。

再者，从诉讼请求方面。如果原告的诉讼请求不明确或者不合法，法院同样会驳回。比如原告要求过高的赔偿，超出了合理范围且没有法律依据。诉讼请求必须明确、具体且有法律依据，这是诉讼的基本要求。

最后，若案件已过诉讼时效，法院也可能驳回诉求。例如原告知道自己权利被侵害后，很长时间才起诉，超过了法律规定的诉讼时效期间。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。过了这个期限，被告提出时效抗辩，法院查明后可能驳回原告诉求。