房贷断供了银行会收走一家三口唯一住房吗？

当房贷出现断供情况时，银行是否会收走一家三口的唯一住房，需要分情况来看。

首先，从银行的角度来说，当借款人断供，银行有权依据贷款合同的约定采取措施来维护自身权益。贷款合同是借贷双方签订的具有法律效力的文件，其中通常会明确规定借款人违约（如断供）时银行的权利。根据《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人断供属于违约行为，银行可以通过法律途径要求借款人偿还欠款。如果借款人依然无法偿还，银行可以向法院申请强制执行，包括对抵押的房产进行拍卖等处置。

不过，对于唯一住房的执行，法律也有相应的保护规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，金钱债权执行中，符合一定情形下，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院应予支持。例如，对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

也就是说，如果符合上述法律规定的一些情形，即便这是一家三口的唯一住房，银行也有可能通过法律程序收走该住房。但如果不符合这些情形，法院在执行时会充分考虑保障被执行人及其所扶养家属的基本居住权利，可能不会轻易对唯一住房进行处置。所以，当面临房贷断供问题时，建议借款人及时与银行沟通协商，尝试达成新的还款方案，避免走到法律强制执行这一步。