被发函人明确拒收后快件会作废吗？

在探讨被发函人明确拒收后快件是否会作废这个问题时，我们需要先理解一些关键的法律概念。快件通常是一种传递信息和文件的载体，在法律场景中，比如发送催款函、告知函等，它承载着重要的法律意义。

当被发函人明确拒收快件时，一般来说，快件本身并不会自动作废。从法律角度看，拒收行为往往被视为一种意思表示，但这并不意味着发函的效力就消失了。根据《中华人民共和国民法典》中关于意思表示的规定，以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。发函的行为可以看作是一种意思表示的传达方式。

在司法实践中，如果发函人能够证明已经按照正确的地址和方式发送了函件，即便被发函人拒收，也可能会被认定为函件已经送达。因为拒收表明被发函人知晓了发函的事实，只是不愿意接收。例如，在一些合同纠纷中，一方通过快递向另一方发送解除合同的通知函，对方拒收，法院可能会根据快递记录、发函内容等证据，认定通知已经送达，合同解除的效力已经产生。

然而，为了确保发函的有效性和证明力，发函人应当注意保留相关的证据。比如，选择有记录可查的快递方式，获取快递单号和物流信息，证明发函的时间、内容和对方拒收的情况。这样，在后续可能出现的法律纠纷中，这些证据可以帮助发函人维护自己的权益。所以，被发函人明确拒收后，快件不会自动作废，关键在于发函人能否证明发函的过程和内容。