question-icon 于欢案是否属于正当防卫?

我对法律里的正当防卫不太理解,最近看了于欢案的相关报道,搞不明白他当时的行为到底算不算正当防卫。想知道从法律的角度来看,判断于欢案属不属于正当防卫是依据什么标准呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指,当我们遇到正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受侵害,而采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中对不法侵害人造成损害,属于正当防卫,不用承担刑事责任。 不过,正当防卫不能超过必要的限度。要是防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,那就属于防卫过当,要承担刑事责任,但是可以减轻或者免除处罚。这些规定出自《中华人民共和国刑法》第二十条。 在于欢案中,于欢是在其母亲苏银霞遭到多名催债人限制人身自由、侮辱等不法侵害的情况下实施了反抗行为。从法律层面判断是否为正当防卫,要综合考虑侵害行为的性质、强度、紧迫性以及防卫行为的必要性和相当性等因素。 当时于欢面临的是多人对于其母亲的侮辱和一定程度的人身威胁,这种不法侵害是正在进行的。他采取反抗行为的目的是为了保护自己和母亲的人身权利。然而,最终法院认定于欢的行为属于防卫过当。这是因为其防卫行为造成了严重的后果,超过了制止不法侵害所必需的限度。所以,综合来看,于欢案不完全符合正当防卫的条件,而是防卫过当。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系