行政诉讼中举证责任由被告承担，这种说法对吗？

在行政诉讼中，一般情况下，举证责任的确是由被告承担的。这背后有其合理的原因和法律依据。

首先，我们来了解一下什么是行政诉讼中的举证责任。简单来说，举证责任就是在打官司的时候，哪一方有义务拿出证据来证明自己的主张是对的。在行政诉讼里，被告通常是行政机关，比如工商局、税务局等。行政机关在作出行政行为时，是依据一定的事实和法律规定的。它有能力和条件去收集、保存作出行政行为的相关证据。所以，让被告承担举证责任是合理的。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这就从法律层面明确了被告的举证责任。也就是说，当公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯了自己的合法权益，向法院提起行政诉讼时，行政机关需要拿出证据来证明自己作出的这个行政行为是合法的。如果行政机关拿不出足够的证据，就要承担败诉的风险。

不过，也存在一些特殊情况。比如，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。这是因为原告是主张受到损害并要求赔偿或补偿的一方，他们更清楚自己受到了什么样的损害以及损害的程度，所以在这种情况下，原告需要承担一定的举证责任。另外，如果因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。例如，被告销毁了相关证据，导致原告没办法收集证据，这时就由被告来承担举证责任。

综上所述，行政诉讼中一般由被告承担举证责任，但在特定情况下，原告也可能需要承担举证责任。