仲裁被告人缺席时会如何判决？

在仲裁中，当被告人缺席时，仲裁庭依然可以进行审理并作出判决，这一处理方式有着明确的法律依据和相应的流程。

首先，《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二款规定：“被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。”这就意味着，如果仲裁机构按照规定向被告人送达了书面通知，被告人却没有正当理由不出席仲裁庭审，或者在庭审过程中未经允许就中途离开，仲裁庭是有权在被告人不在场的情况下继续审理案件并作出裁决的。

缺席裁决的目的在于保障仲裁程序的顺利进行，维护申请人的合法权益，避免因一方当事人的故意拖延或不配合而使仲裁程序无法正常推进。在被告人缺席的情况下，仲裁庭会根据申请人提供的证据、陈述以及相关法律法规进行审理和判断。

仲裁庭会对申请人提交的证据进行审查，判断证据的真实性、关联性和合法性。如果证据能够充分支持申请人的主张，仲裁庭会根据查明的事实和法律规定作出有利于申请人的裁决。不过，仲裁庭依然会秉持公平、公正的原则，全面、客观地审查案件，不会仅仅因为被告人缺席就直接支持申请人的所有诉求。

对于申请人来说，即使被告人缺席，也需要确保自己提供的证据真实、充分、有效，能够合理地支持自己的仲裁请求。同时，要按照仲裁庭的要求和程序进行陈述和举证，以保障自己的合法权益得到妥善处理。

而对于缺席的被告人，其放弃了在庭审中进行答辩、质证等权利，可能会面临不利的裁决结果。如果被告人对裁决结果不服，在符合法定条件的情况下，可以通过向法院申请撤销仲裁裁决等途径来寻求救济，但需要承担相应的举证责任和法律风险。