吸收原则和限制加重原则是否互相排斥?

我在学习法律中遇到个疑惑,对于吸收原则和限制加重原则,不太清楚它们之间的关系。不知道在实际法律应用里,这两个原则是相互排斥,不能同时使用,还是在某些情况下可以共存呢?想了解一下具体的法律规定和逻辑。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

吸收原则和限制加重原则是我国刑法在数罪并罚时所采用的重要原则,一般情况下,它们并不互相排斥,而是会根据不同的情形分别适用。


首先,我们来了解一下这两个原则的概念。吸收原则是指在对数罪分别宣告的刑罚中,选择其中最重的刑罚为执行的刑罚,其余较轻的刑罚被最重的刑罚所吸收,不予执行。例如,某人犯了多个罪,其中一个罪被判处死刑,那么其他罪的刑罚如有期徒刑、拘役等就被死刑所吸收,只执行死刑。这种原则主要适用于判处死刑或无期徒刑的情况,依据是《中华人民共和国刑法》第六十九条规定,判决宣告的数个主刑中有数个死刑或者最重刑为死刑的,采用吸收原则,仅执行一个死刑,而不得决定执行两个以上的死刑或其他主刑。


限制加重原则则是指对数罪分别定罪量刑后,以其中最重的刑罚为基础,再在一定的限度之内对其予以加重作为执行的刑罚。例如,某人犯数罪,分别被判处不同刑期的有期徒刑,在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期。根据刑法第六十九条规定,判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。


由此可见,在我国刑法体系中,吸收原则和限制加重原则是根据不同的刑罚种类和犯罪情形来分别适用的,它们共同构成了数罪并罚的原则体系,并不互相排斥。它们相互配合,确保了数罪并罚制度能够更加公平、合理地适用于各种犯罪情况,以实现刑罚的目的。

相关问题

为您推荐20个相关问题

重罪吸收轻罪的法律依据是什么

最近在研究一些法律案例,看到有重罪吸收轻罪的情况,不太明白这背后的法律依据是什么。想具体了解下在我国法律体系里,到底是哪些规定支撑了这个原则,在什么场景下会适用,希望能得到详细的解释。

吸收和想象竞合在法律上有何区别?

最近在研究刑法理论时,遇到了‘吸收’和‘想象竞合’这两个概念,感觉有点混淆。具体来说,我想知道它们在法律上的定义是什么,适用的场景有哪些,以及在司法实践中如何区分这两种情况。希望有专业人士能详细解释一下,最好能结合具体的法律条文和案例来说明。

我国法律的属人原则和属地原则是怎样的?

我不太清楚我国法律在适用上的属人原则和属地原则。我想知道在实际情况中,比如一个中国人在国外犯罪,或者一个外国人在中国犯罪,法律会怎么处理,属人原则和属地原则具体是如何规定和应用的,希望能有详细解释。

哪些案件应实行数罪并罚?

我遇到个法律方面的疑惑,想弄清楚在实际的案件里,到底哪些情况是需要实行数罪并罚的。比如一个人犯了好几个不同的罪,是不是都得数罪并罚,还是有特定情形,希望能有专业解答。

什么是重罪吸收轻罪原则?

我在了解法律知识时,看到了重罪吸收轻罪原则这个概念,但不太明白它到底是什么意思。想知道这个原则在实际法律应用中是怎样体现的,它有什么作用和适用范围,能不能举例说明一下呢?

数罪并罚和择一重罪处罚该如何区分?

在学习法律知识或者遇到法律相关事情的时候,对‘数罪并罚’和‘择一重罪处罚’这两种不同的处罚方式不太理解,搞不清楚在什么情况下该用哪种,想具体了解它们之间的区别到底体现在哪些方面,希望能有个清晰明确的解释。

择一重罪和数罪并罚该如何选择?

我遇到个事儿,涉及好几个罪名。我不太清楚在法律处理时,到底是该按择一重罪来判,还是要数罪并罚。我想知道,有没有什么明确的标准或者情况说明,能让我清楚什么时候该用择一重罪,什么时候该用数罪并罚呢?

当从旧从轻原则出现矛盾时如何判决?

我遇到一个法律案件,在适用法律时发现从旧原则和从轻原则好像有冲突。按照旧法来判感觉量刑重,按照新法判量刑轻,但又不知道能不能用新法。我就想弄清楚,在这种从旧和从轻矛盾的情况下,法院到底会怎么判决呢?

刑法的属地原则有哪几种学说?

我在学习法律知识时,对刑法的属地原则很感兴趣。想知道刑法的属地原则具体有哪几种学说,这些学说在实际法律应用中是如何体现的,它们之间又有什么区别,希望能得到专业解答。

刑法中的吸收原则是什么意思?

我在学习法律知识的时候,看到刑法里有吸收原则这个概念,但不太理解它到底是什么意思。想知道这个原则是怎么规定的,在实际的司法案件中又是怎么运用的,希望能得到通俗易懂的解释。

法律原则与法律规则的关系是怎样的?

我在学习法律知识时,对法律原则和法律规则这两个概念有点混淆,不太清楚它们之间到底是什么关系。比如在具体的法律案例中,它们是如何相互作用的,各自又有什么特点和区别呢?希望能得到清晰的解答。

法律适用的基本原则有哪些?

我在处理一些法律事务时,不太清楚法律适用的原则是什么。比如遇到具体案件,该依据什么来确定用哪部法律、怎么用。想了解一下法律适用有哪些基本原则,这些原则在实际情况中是怎么体现和运用的。

刑法三大法定原则之间有什么关系?

我对刑法里的三大法定原则很感兴趣,但不太明白它们之间到底是怎样的关系。想知道这几个原则是相互独立,还是存在着某种关联,它们在实际的法律应用中又是如何相互影响的呢?希望能得到专业的解答。

在刑法空间效力原则中,哪个原则处于补充地位?

我在学习刑法空间效力原则,不太清楚这些原则里哪个是处于补充地位的。我知道有好几种原则,但是它们之间的主次关系弄不明白,想知道处于补充地位的原则具体是什么,以及为什么它是补充地位。

从新兼从轻原则和从旧兼从轻原则有什么区别?

我在学习法律知识时,看到从新兼从轻原则和从旧兼从轻原则,有点分不清楚。我想知道这两个原则在实际应用中有啥不同,它们分别在什么情况下适用,能给我讲讲它们之间到底有哪些区别吗?

对同一行为能否在适用从轻处罚的同时又适用从重处罚?

我遇到一个法律相关的事儿,涉及一个行为。有人说这个行为能从轻处罚,又有人说要从重处罚。我就想弄明白,在法律上,对同一个行为,能不能既适用从轻处罚,又适用从重处罚呢?我很困惑,希望有人能给我讲讲。

刑法中什么时候适用数罪并罚,什么时候适用择一竞合?

我遇到个事儿有点懵,我不太清楚在刑法里,到底啥情况是要把多个罪名的刑罚加起来判(数罪并罚),啥情况又是只选一个最符合的罪名来判(择一竞合)。我想弄明白这两种情况的判断标准,好清楚以后遇到类似法律问题该怎么看。

数罪并罚的一般原则是什么,法律是如何规定的?

我最近在学习法律知识,对数罪并罚的一般原则不太理解。想知道在实际法律判定中,数罪并罚到底是怎么一回事,依据什么原则来确定最终的刑罚。希望能详细了解相关法律规定,搞清楚数罪并罚的具体操作和背后逻辑。

从旧兼从轻原则是否适用于重大犯罪?

我涉及一个重大犯罪案件,现在法律有了新的规定。我不太清楚对于重大犯罪,在法律适用上是不是也遵循从旧兼从轻原则。我想知道这个原则能不能在我的案件里适用,这样能帮我了解自己可能面临的法律结果。

法条竞合是从一重罪还是数罪并罚?

我遇到个事儿,感觉涉及法条竞合。我不太明白在法律上,出现法条竞合的情况时,到底是按照从一重罪来处理,还是要数罪并罚呢?想搞清楚这个规则,这样心里有个底,也能知道这种情况会面临怎样的法律后果。