协议拆迁和征收拆迁一样吗？合法吗？

协议拆迁和征收拆迁是不一样的，关于它们的合法性要分开来看。

首先，二者在很多方面存在不同。从主体上，协议拆迁往往是民事主体，比如开发商、村委会等；而征收拆迁一般是政府的征收部门。目的方面，协议拆迁常常是为了商业利益；征收拆迁则是为了公共利益的需要，像修建学校、医院、道路等基础设施。从强制性来说，征收拆迁具有强制性，如果征收方没有违法之处，征收项目按法定程序进行且补偿合理，被征收人不配合，相关部门可以按程序强制执行；协议拆迁不具有强制性，民事拆迁主体得和被拆迁人商量着来。

然后说合法性。征收拆迁，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条，为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，在诸如国防和外交、基础设施建设、公共事业等特定情形下，由市、县级人民政府作出房屋征收决定，并且按照规定流程进行的，就是合法的。

协议拆迁本身不能简单说合法或不合法。如果民事主体通过和业主公平、自愿协商，达成一致并签订协议进行拆迁，是合法有效的民事行为；但要是打着协议拆迁的幌子，没有合法手续，甚至强迫被拆迁人拆迁，那就不合法了。而且协议拆迁不能改变为征收拆迁，因为性质不同，一个是民事行为，一个是政府行为。

相关概念：

协议拆迁：是在没有取得土地征收批复的情况下，通过征询被拆迁人的意愿，由镇政府或者土地储备机构作为实施主体，与被拆迁人签订补偿安置协议后拆除房屋。

征收拆迁：是在取得土地征收批复的情况下，按照征地房屋补偿制度规定的流程，由区土地管理部门（例如区土地征收中心）作为实施主体，与被拆迁人签订补偿安置协议后拆除房屋。