我国的行纪合同是隐名代理吗？

我国的行纪合同不是隐名代理，它们存在多方面区别。

首先，介入权和选择权的主体及性质不同。隐名代理中，行使介入权的主体是委托人。当受托人以自己名义与第三人订立合同，第三人不知受托人与委托人代理关系，受托人因第三人原因对委托人不履行义务时，受托人要向委托人披露第三人，委托人可行使对第三人的权利；选择权行使主体是第三人，受托人因委托人原因对第三人不履行义务，需向第三人披露委托人，第三人可选择受托人或委托人主张权利。而行纪合同介入权主体是行纪人，行纪人卖出或买入有市场定价商品，除委托人有相反意思表示，行纪人自己可作为买受人或出卖人 。

其次，对于合同不能履行所导致的权利义务主体不同。行纪人与第三人订立合同，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务，行纪合同由行纪人独立对委托人和第三人承担责任。隐名代理本质是代理关系，代理人代理行为的法律后果依法由被代理人承担。

最后，物权流转关系反映的所有权主体不一样。隐名代理仍是代理，代理过程中物的所有权不会因流转转移到代理人手中。而行纪合同中，当物流转到行纪人手中，物的所有权会随之转移。

相关法律依据：虽然没有明确法律条文直接阐述两者区别，但《民法典》合同编中对行纪合同和委托代理合同等相关规定，能辅助理解两者不同。行纪合同规定在行纪合同章节，而委托代理合同相关规定体现了隐名代理等代理关系规则。

相关概念：

隐名代理：指被代理人隐藏自己的名字，直接让代理人与客户之间签订合同 。

行纪合同：行纪人接受委托人的委托，以自己的名义，为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。