刑事案件扣押财物是否均需在判决书中写明？

在刑事案件中，关于扣押财物是否均需在判决书中写明这一问题，需要从法律规定和实际操作层面来分析。

首先，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。这意味着对于与案件相关的扣押财物，法院是有责任在判决中进行明确表述的。判决书中对扣押财物的处理进行说明，主要是为了保障司法的公正性和透明度，让当事人清楚知晓财物的去向，避免财物的不当处置。

然而，并不是所有被扣押的财物都必然会在判决书中详细写明。如果扣押的财物与案件没有关联，按照法律规定，侦查机关应当及时返还给当事人，这种情况下可能不会在判决书中特别提及。因为判决书主要是针对与案件定罪量刑以及涉案财物处理有直接关系的事项进行阐述。

对于那些与案件有关的扣押财物，比如作为犯罪工具、赃款赃物等，通常会在判决书中明确其处理方式，是予以没收上缴国库，还是返还被害人等。这样做是为了确保法律的正确实施，保护被害人的合法权益，同时也对犯罪行为进行相应的制裁。

所以，刑事案件中的扣押财物并非都要在判决书中写明，关键在于该财物是否与案件有直接关联。与案件有关联且需要作出处理的财物，一般会在判决书中有明确的表述，而与案件无关联的财物，通常会通过其他程序及时返还，不在判决书重点体现。