民事纠纷是否可以做伤残鉴定？

最近遭遇了交通事故，有人受伤了，但不清楚是不是必须要做伤残鉴定。受伤情况不算特别严重，主要想知道在什么样的具体情况下需要做，做伤残鉴定对后续赔偿等方面有哪些影响。

我这边涉及一起纠纷案件，之前已经有了伤残鉴定结果，但对方对这个结果有异议，我就担心法院会不会重新鉴定。想了解下法院在什么情况下会再次安排鉴定，具体流程又是怎样的。

我因为意外受伤了，去做伤残鉴定，结果却做不了。我现在特别担心，是不是这样就拿不到赔偿了啊？我想知道在这种情况下，从法律角度来说，我还有没有获得赔偿的可能，具体是怎么规定的呢？

我因为和别人发生纠纷，导致身体受伤去做了伤残鉴定，现在准备打官司，我想知道在这种情况下，伤残鉴定费法院会怎么判呀？是对方全出，还是我也要承担一部分呢？想了解具体判定规则。

我遇到了医疗纠纷，不清楚是否要做伤残鉴定。不知道做了鉴定对解决纠纷有啥作用，不做会不会影响后续维权，也不了解在法律上对这方面是怎么规定的，所以想问问医疗纠纷到底需不需要伤残鉴定。

我和医院发生了医患纠纷，目前还在和医院协商解决的办法。我不太清楚在这种医患纠纷里，需不需要对我的伤势进行鉴定呢？做鉴定有什么作用？不做会有什么影响？希望了解相关的法律规定。

我遭遇了一起交通事故，身体受了伤。现在处理事故赔偿时，朋友说最好做个伤情鉴定，可我不太清楚是不是必须要做。我想了解下，在交通事故里，伤情鉴定是必要的步骤吗？不做的话会有啥影响？

我在一场民事纠纷里受了伤，想做伤残鉴定，向主审法官提出申请后，法官却不同意。我不清楚法官不同意的原因是什么，也不知道自己接下来该怎么做，想了解遇到这种情况有什么解决办法。

我在一场事故中受了伤，准备去做伤残鉴定，但又担心对方不认可鉴定结果。我就想知道，做伤残鉴定的时候，是不是必须要双方都认可才行呢？要是对方不认可，这鉴定结果还有效吗？

我在处理一些法律事务时，涉及到鉴定环节。不太清楚民事鉴定标准和刑事鉴定标准到底有啥不同，比如在伤残鉴定这类情况中，两者在鉴定依据、要求、流程这些方面是不是都不一样啊？想弄明白具体的区别。

我遭遇了一起意外事故，身体受了伤。现在有人建议我去做伤残鉴定，可我觉得太麻烦了，不想做。我就想问问，从法律角度来说，我可以不做伤残鉴定吗？不做的话会有什么影响吗？

我出了意外受了伤，听说伤残鉴定能让我在后续索赔等事情上有依据。我想了解下，司法机构能不能做伤残鉴定呢？我不太清楚司法机构在这方面的职能和权限，希望能得到专业解答。

我身体没有明显伤残，但因为一些纠纷，对方要求我去做伤残鉴定。我不太明白，没伤残也能做这个鉴定吗？做了之后会有什么结果呢？我想了解下这方面的法律规定和实际情况。

我涉及一个民事案件，对方受了伤，现在对什么时候进行伤情鉴定有争议。我想了解下在民事案件里，伤情鉴定到底该在什么时候做，是受伤后马上做，还是等病情稳定后做？有没有明确的时间规定呢？

我在一次意外中受伤了，有人建议我做伤情鉴定，有人又说做伤残鉴定，我都搞糊涂了。我想知道这两个鉴定到底有啥区别，我该做哪个呢？

我涉及一个刑事案件，需要做伤残鉴定，但我不知道这个鉴定的费用该由谁来出。是我自己承担，还是对方承担，或者是有其他的规定？我想弄清楚这个问题，避免不必要的经济损失。

我受伤了想去做伤残鉴定，但听说伤残鉴定跟年龄大小有关。我不太清楚是不是真的，就想问问在法律上，做伤残鉴定会不会因为年龄大小有不同的标准和规定啊？

我遭遇了意外事故，身体受到了伤害。现在想了解下，这种因为意外事故导致的身体损伤，能不能去做伤残鉴定呢？我不太清楚相关的规定，希望有人能帮我解答一下。

我遇到了和人发生冲突受伤的情况，现在涉及到赔偿和责任认定等问题。有人跟我说要做伤残鉴定，有人说要做伤情鉴定，我就很疑惑，这两个鉴定到底有啥区别，各自的用途是啥，我该做哪个呢？

我最近涉及一个法律纠纷，可能需要做鉴定，但我不太清楚伤残鉴定和伤情鉴定有啥不一样。想知道它们在鉴定目的、适用情况、鉴定标准这些方面到底有什么区别，对我这个纠纷处理有啥不同影响，希望懂法律的朋友给讲讲。