违约方是否可以要求继续履行合同？

在法律层面，违约方通常情况下也是有权利要求继续履行合同的，但这并非绝对，需要结合具体情形来判定。

继续履行合同，通俗来讲，就是让合同双方按照原本合同规定的内容继续完成各自的义务，它是一种常见的违约责任承担方式。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这里明确了继续履行作为违约责任的一种形式。

不过，违约方要求继续履行合同也存在一些限制条件。《民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。如果存在这些情形，违约方要求继续履行合同可能就无法得到支持。

比如，在一些特定物的买卖合同中，若该特定物已经灭失，从事实上就无法继续履行合同，此时违约方要求继续履行就不能实现。另外，如果继续履行合同的成本过高，远远超出合同履行所能带来的利益，也不符合经济合理性，这种情况下违约方要求继续履行也可能不被允许。所以，违约方虽然有要求继续履行合同的权利，但最终能否实现要依据具体情况和法律规定来确定。