诈骗没有证据能打死不承认吗?
我被怀疑诈骗,但对方根本拿不出证据证明我骗了他。我想着反正没证据,就一直不承认这事。我想问下,在这种没证据的情况下,我一直不承认会有啥后果吗?
展开


在法律层面,即便诈骗案件中暂时没有证据,也不建议采取“打死不承认”的态度。 首先,我们要明白证据的概念。证据是能够证明案件事实的材料,在诈骗案件里,可能包括聊天记录、转账凭证、证人证言等。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。这意味着,即使犯罪嫌疑人不承认,如果司法机关掌握了确实、充分的证据,依然可以认定其有罪。 其次,司法机关有侦查权,他们会通过各种合法的侦查手段去收集证据。随着调查的深入,可能会发现新的证据。而且,拒不承认可能会被视为认罪态度不好,在量刑时,法院通常会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度。如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。而拒不承认的话,就可能失去这样从轻处罚的机会。 另外,在民事诉讼中,如果被他人以诈骗为由起诉,即便没有证据,当事人也应该积极应对,如实陈述事实。如果故意隐瞒真相、拒不承认,一旦法院通过调查发现了相关证据,当事人可能要承担不利的法律后果,比如要赔偿对方的损失等。 总之,在面对可能的诈骗指控时,正确的做法是配合司法机关的调查,如实陈述事实,而不是一味地不承认。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




