留置可以不立案吗

我对留置和立案这方面不太清楚，最近听说有人被留置了，就挺好奇的。想知道被留置的对象是不是肯定就会被立案啊？是只要留置就一定会进入立案程序，还是存在其他情况呢？希望能详细了解下这两者之间的关系。

我最近听说了立案审查调查和留置这两个法律名词，不太明白它们之间的关系。我想知道在立案审查调查的过程中，是不是一定会采取留置措施呢？我就是单纯对这个法律知识不太清楚，想详细了解一下。

最近对留置和立案的关系有点困惑。自己在了解一些案件情况时，不太清楚到底是先立案才能留置，还是有其他情况。想知道在法律规定里，这两者到底是怎样的先后顺序，希望能得到详细准确的解答。

我最近对留置和立案的关系有些疑惑。在一些案例报道中，看到有被留置的情况，但不确定是不是都先立案了。想具体了解一下，在咱们国家的法律规定里，采取留置措施是不是一定得先立案呢？主要想搞清楚两者之间的先后顺序要求。

最近在关注一些法律案件，对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时，看到有的情况好像是先立案再留置，但又感觉不是绝对的。想具体了解一下，留置到底是不是都在立案之后呀，它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

我最近在关注一些法律案件，对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中，是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢？我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系，希望能有人详细给我讲讲。

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事，有人好像被留置了，但不确定有没有立案。我就想知道，在法律上，是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢？主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

我最近听说了立案审查和留置这两个法律名词，有点搞不明白它们之间的关系。我就想知道在立案审查这个阶段，是不是可以对相关人员采取留置措施呀？我就是单纯好奇这方面的法律规定，想了解了解具体情况。

我最近在了解一些法律知识，对未立案和留置这方面不太明白。就是想知道在还没有正式立案的情况下，是不是绝对不能对相关人员采取留置措施呀？我想弄清楚这里面具体的规定和界限。

我最近对法律上立案和留置这一块不太明白，想具体了解下是不是只有立案之后才会采取留置措施呀？我是自己在学习法律知识，遇到这个点有点困惑，想搞清楚这两者之间具体的先后关系和规定。

我最近听说有人被留置了，心里很疑惑，想知道留置是不是就代表已经立案了。我不太懂这里面的法律规定，也不清楚两者之间具体有什么联系和区别，就想详细了解下，留置到底能不能等同于立案呢？

我最近了解到留置和立案这两个法律概念，有点搞不清楚它们之间的先后关系。我想知道在实际的法律程序里，是不是要先立案才能进行留置呢？我对这方面的具体规定不太明白，希望能详细了解一下二者在程序上的关联。

我最近对留置和立案这方面的法律规定有点疑惑。我听说有留置人员的情况，就想知道，在这种情况下，能不能不立案啊？我想具体了解一下关于留置人员和立案之间的法律关系，以及在什么情况下会有怎样的处理。

我最近对法律上立案和留置的关系有点疑惑。看到一些案件报道，有的立案后很快就留置了，有的却没有。我想知道在法律规定里，是不是一旦立案就肯定会走到留置这一步，还是存在其他情况，想了解一下具体规定。

我最近对留置和立案这方面的法律规定有点迷糊。就是想知道，在实际的法律操作中，要是对一个人采取留置措施的话，是不是一定得先立案才行啊？我想了解一下这两者之间的先后关系是怎么规定的。

我最近对留置和立案这方面的法律规定不太明白。想知道要是一个人被留置了，是不是就肯定会被立案呢？我就是普通百姓，在生活里听说了相关事情，想搞清楚这二者之间确切的关系，了解下具体的法律规定是怎样的。

最近在关注一些法律案件，对留置和立案侦查这两个概念有点迷糊。想弄清楚留置是不是就等同于立案侦查呀？是在看一些职务犯罪相关报道的时候产生了疑惑，主要就是想知道两者之间到底有没有包含关系，希望能详细了解下。

我最近了解到留置这个法律措施，不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施，是不是就肯定会立案呢？希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。

最近接触到一些和法律程序相关的事情，对留置和立案这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律操作中，留置和立案到底在哪些方面存在不同呢？是适用的情况不一样，还是后续的处理流程有差别？希望能详细了解一下它们之间的区别。

我最近听说了留置和立案这两个词，有点迷糊。就想知道要是有人被留置了，是不是就意味着已经立案了？我想了解它们之间到底是怎样的关系，在什么情况下会先留置，又在什么情况下会立案，希望能有人给我详细讲讲。