留置可以不立案吗

我最近听说了留置和立案这两个法律名词,有点搞不明白它们之间的关系。我就想知道在实际的法律操作中,留置这种情况是不是可以在不立案的前提下进行啊?我想详细了解下这方面的规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置一般不可以不立案。立案是监察机关开展调查工作的重要前提条件。监察机关只有经过立案程序,才能够依法对被调查人采取留置等调查措施。这一规定有着重要意义,它能确保监察机关的调查活动依法依规进行,防止权力的滥用,保障公民的基本权利。立案意味着监察机关已经初步掌握了被调查对象存在职务违法或职务犯罪的事实和证据,后续的留置等调查措施才有合法依据。如果不立案就进行留置,这属于违反法定程序的行为,是不被允许的。


从法律规定来看,《中华人民共和国监察法》相关条款也对立案后采取留置措施等内容作出了规范。这些规定都是为了保证监察工作的严谨性和公正性。


不过,在监察机关对涉嫌职务违法或职务犯罪的被调查人进行初步核实后,有证据证明被调查人存在严重职务违法或者职务犯罪,在符合法定情形时,可以对其采取留置措施,此时可能尚未正式立案 。但这种情况也是基于一定条件和法定情形,并非随意进行。而且如果经过调查,最终不构成立案条件,那么应该解除留置措施,撤销案件。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置必须要立案吗

我最近了解到留置和立案这两个法律概念,有点搞不清楚它们之间的先后关系。我想知道在实际的法律程序里,是不是要先立案才能进行留置呢?我对这方面的具体规定不太明白,希望能详细了解一下二者在程序上的关联。

留置必须立案吗

我最近对留置和立案这方面的法律规定有点迷糊。就是想知道,在实际的法律操作中,要是对一个人采取留置措施的话,是不是一定得先立案才行啊?我想了解一下这两者之间的先后关系是怎么规定的。

留置人员可以不立案吗?

我最近对留置和立案这方面的法律规定有点疑惑。我听说有留置人员的情况,就想知道,在这种情况下,能不能不立案啊?我想具体了解一下关于留置人员和立案之间的法律关系,以及在什么情况下会有怎样的处理。

立案审查可以留置吗

我最近听说了立案审查和留置这两个法律名词,有点搞不明白它们之间的关系。我就想知道在立案审查这个阶段,是不是可以对相关人员采取留置措施呀?我就是单纯好奇这方面的法律规定,想了解了解具体情况。

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。

未立案能够留置吗

我最近在了解一些法律知识,对未立案和留置这方面不太明白。就是想知道在还没有正式立案的情况下,是不是绝对不能对相关人员采取留置措施呀?我想弄清楚这里面具体的规定和界限。

留置是先立案再拘留吗

我最近在关注一些法律案件,对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中,是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢?我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系,希望能有人详细给我讲讲。

留置就必然要立案吗

我最近对留置和立案这方面的法律规定不太明白。想知道要是一个人被留置了,是不是就肯定会被立案呢?我就是普通百姓,在生活里听说了相关事情,想搞清楚这二者之间确切的关系,了解下具体的法律规定是怎样的。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

留置算立案了吗

我最近听说了留置和立案这两个词,有点迷糊。就想知道要是有人被留置了,是不是就意味着已经立案了?我想了解它们之间到底是怎样的关系,在什么情况下会先留置,又在什么情况下会立案,希望能有人给我详细讲讲。

留置必须要立案吗

我最近对留置和立案的关系有些疑惑。在一些案例报道中,看到有被留置的情况,但不确定是不是都先立案了。想具体了解一下,在咱们国家的法律规定里,采取留置措施是不是一定得先立案呢?主要想搞清楚两者之间的先后顺序要求。

留置属于立案侦查吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案侦查这两个概念有点迷糊。想弄清楚留置是不是就等同于立案侦查呀?是在看一些职务犯罪相关报道的时候产生了疑惑,主要就是想知道两者之间到底有没有包含关系,希望能详细了解下。

留置与立案有哪些区别?

最近接触到一些和法律程序相关的事情,对留置和立案这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律操作中,留置和立案到底在哪些方面存在不同呢?是适用的情况不一样,还是后续的处理流程有差别?希望能详细了解一下它们之间的区别。

留置就意味着已经立案了吗

我最近听说有人被留置了,心里很疑惑,想知道留置是不是就代表已经立案了。我不太懂这里面的法律规定,也不清楚两者之间具体有什么联系和区别,就想详细了解下,留置到底能不能等同于立案呢?

立案审查调查会留置吗

我最近听说了立案审查调查和留置这两个法律名词,不太明白它们之间的关系。我想知道在立案审查调查的过程中,是不是一定会采取留置措施呢?我就是单纯对这个法律知识不太清楚,想详细了解一下。

是否要立案才能留置?

最近对留置和立案的关系有点困惑。自己在了解一些案件情况时,不太清楚到底是先立案才能留置,还是有其他情况。想知道在法律规定里,这两者到底是怎样的先后顺序,希望能得到详细准确的解答。

立案就一定会留置吗

我最近对法律上立案和留置的关系有点疑惑。看到一些案件报道,有的立案后很快就留置了,有的却没有。我想知道在法律规定里,是不是一旦立案就肯定会走到留置这一步,还是存在其他情况,想了解一下具体规定。

只有立案了才会留置吗

我最近对法律上立案和留置这一块不太明白,想具体了解下是不是只有立案之后才会采取留置措施呀?我是自己在学习法律知识,遇到这个点有点困惑,想搞清楚这两者之间具体的先后关系和规定。

留置对象必须立案吗

我对留置和立案这方面不太清楚,最近听说有人被留置了,就挺好奇的。想知道被留置的对象是不是肯定就会被立案啊?是只要留置就一定会进入立案程序,还是存在其他情况呢?希望能详细了解下这两者之间的关系。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。