司法鉴定都可以作为证据使用吗

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。但并不是所有的司法鉴定都能作为证据使用。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。这意味着司法鉴定需要符合法定程序和要求。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。如果存在这些情况，司法鉴定就不能作为证据使用。

此外，司法鉴定的关联性也很重要。证据必须与案件事实有实质性联系，能够对案件的待证事实起到证明作用。如果司法鉴定结果与案件争议焦点无关，即使鉴定本身程序合法、结论合理，也不能作为本案的证据使用。因此，司法鉴定要作为证据使用，必须具备合法性、真实性和关联性，缺一不可。