仅给出犯罪事实就可以给出判决吗？

在司法实践中，仅给出犯罪事实通常是不能直接给出判决的。下面我们详细分析这个问题。

首先，我们要明确“犯罪事实”的含义。犯罪事实指的是犯罪行为发生的整个经过，包括时间、地点、手段、后果等情况。不过，仅仅了解这些表面的情况是远远不够的。在法律上，还需要确定犯罪嫌疑人的主观方面，也就是他实施犯罪行为时的心理状态，比如是故意犯罪还是过失犯罪。

其次，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在作出判决之前，必须要经过一系列严格的法律程序。侦查机关要进行全面的调查取证，收集与案件相关的各种证据，包括物证、书证、证人证言等。这些证据需要经过查证属实，才能作为定案的依据。

然后，检察机关会对案件进行审查起诉。在这个阶段，检察机关会仔细审查侦查机关移送的证据材料，判断是否符合起诉条件。如果符合条件，就会向法院提起公诉。

最后，到了审判阶段，法院会组织开庭审理。在法庭上，控辩双方会进行举证、质证和辩论。法官会根据双方提供的证据和辩论情况，综合判断案件事实和适用的法律。只有在经过这一系列严谨的程序之后，法官才会根据法律规定作出公正的判决。

所以，仅给出犯罪事实是无法直接得出判决结果的，还需要遵循法定的程序，依靠充分、合法的证据来支撑，才能作出最终的判决。