抵押权能否优先于普通债权？

我有一笔债权，同时了解到有涉及抵押物的相关情况，想知道当债权和抵押权在同一财产上并存时，到底抵押权能不能优先于债权得到清偿，在哪些具体情况下抵押权的优先性会受到影响，这方面的法律规定是怎样的。

公司经营不善破产了，有抵押权的债权人很关心自己的权益能否得到保障，想知道在破产清算这个特定场景下，抵押权到底能不能优先受偿，具体是怎么规定的，以及相关法律依据是什么。

我们公司目前面临破产困境，有之前抵押房产办理的贷款尚未还清。现在想知道在这种情况下，是不是会优先偿还这部分抵押贷款，相关的法律规定和具体操作是怎样的。

公司破产了，我这边有普通债权但没有财产担保，现在很担心自己的钱拿不回来。想知道具体的偿还流程和规则，以及相关法律是怎么规定的。

在企业破产的情况下，涉及抵押担保债权的清偿存在诸多疑惑。比如不同类型的抵押担保债权之间如何排序，在有多个抵押人的情况下清偿规则是怎样的，以及与其他普通债权、破产费用等又该如何协调清偿顺序，很想清楚具体的操作规则和依据。

我最近遇到了一些债务问题，牵扯到多个债权人。现在想知道，当一个债务人有多个债权人时，大家的受偿顺序到底是怎么确定的呢？是按什么规则来排先后顺序呀，我特别想搞清楚这方面的具体规定。

我对公司破产清算中的债权清偿顺序不太明白。自己涉及到一个可能面临破产清算的公司事务，想知道在破产清算时，抵押债权和破产费用哪个会先得到清偿呢？特别想搞清楚这两者之间在法律层面的先后关系是怎样规定的。

我最近涉及一个经济纠纷案件，准备申请诉前财产保全，但相关财产此前已设定了抵押权。我想知道在这种情况下，我申请的诉前财产保全能不能对抗已有的抵押权，会不会影响我后续权益的实现。

我在涉及抵押权的债务纠纷里，不太清楚自己作为抵押权人，需不需要去申请财产保全。担心不申请会让自己权益受损，申请又怕流程复杂或没必要。想了解在什么情况下，抵押权人有必要申请财产保全 ，以及申请对保障权益能起到多大作用。

我之前把钱借给别人，约定了还款期限，现在期限到了，对方却不还钱。我想知道这种情况下我能不能行使抵押权，具体该怎么操作，以及有哪些需要注意的地方呢？

我之前和别人有债务往来，对方提供了抵押物，现在抵押权不知为何不存在了，我不太清楚这种情况下我的债权还能不能得到保障，具体要怎么处理，希望能得到专业的解答。

我之前给别人做了债务担保，现在听说对方还有抵押物存在优先抵押权。我有点担心要是对方还不上钱，这债务到底咋执行啊？我就想知道在这种优先抵押权和我的担保同时存在的情况下，具体是怎么个执行流程，我得心里有个底。

我是抵押权人，和抵押人有债务纠纷，担心抵押人在这期间转移财产，影响后续债权实现。我想知道我作为抵押权人能不能申请财产保全，要是可以申请，又有哪些需要注意的地方，希望能得到详细解答。

我名下有一处房产之前设立了抵押权，现在因一些纠纷该房产被诉讼保全了。我想知道这种情况下，我作为抵押权人能否实现自己的抵押权，具体该怎么操作，会不会受到什么限制呢？

我在处理一些涉及债权抵押的事务，遇到了同一债权存在多个抵押权人的情况。不太清楚在这种状况下，到底要按照什么规则来分配，想详细了解下相关的分配方式和法律依据，希望能得到准确解答。

我在处理一些涉及债权抵押的事务，碰到同一债权存在多个抵押权人的情况，不太清楚这里面具体是怎么分配的。就想知道在这种复杂情况下，法律上是依据什么规则来确定每个抵押权人能获得多少清偿的，希望能详细了解相关分配规则。

我在处理一些债务问题，涉及到有担保的债权。我不太清楚在民法典的规定下，有担保的债权和其他普通债权相比，是不是会优先得到清偿呀？想具体了解下这方面的规定。

我在处理一些经济事务时涉及到了抵押相关的情况。有人用房产抵押向我借钱，同时好像还有其他人也有相关抵押。我就想弄清楚，在这种情况下，抵押权的优先受偿权到底是怎么规定的？要是到时候对方还不上钱，我能不能优先得到偿还呢？

我在处理一些涉及抵押的经济事务，对同一财产上多个抵押权的清偿顺序不太明白。比如有人用房子抵押给了好几个人来借款，那到还钱的时候，到底先还谁后还谁呢？想具体了解下相关法律规定。

最近在处理一些经济纠纷问题，涉及到债权的受偿顺序。自己对其中保全在先的债权是否优先受偿不太清楚。想具体了解在各种情况下，比如债务人有多个债权人时，先做了债权保全的一方能不能优先拿到钱，是怎么规定的。