尚未生效的法律能否作为依据？

在法律实践中，尚未生效的法律通常是不能作为依据的。这是基于法律的基本原理和规定。

法律的生效时间是法律开始具有法律效力的节点。只有当法律正式生效后，它才对相关主体产生约束力，人们才需要按照该法律的规定来行事。这就好比一场比赛，比赛规则只有在宣布开始执行后，参赛人员才需要遵守。

从法律规定来看，我国《立法法》规定了法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章应当明确规定施行日期。施行日期就是法律生效的日期。这意味着在施行日期之前，法律并未开始发挥其规范作用。

此外，法律不溯及既往是一项重要的法治原则。这一原则是指法律只适用于其生效后发生的行为和事件，对于其生效前的行为和事件不具有追溯适用的效力。如果允许使用尚未生效的法律作为依据，就可能违背这一原则，破坏法律的稳定性和可预测性，让人们无法合理预见自己行为的法律后果。

不过，在某些特殊情况下，可能会有例外规定，但这种情况是非常少见的，并且需要有明确的法律条文来支撑。所以，一般情况下，尚未生效的法律不能作为处理案件或解决纠纷的依据。