未判决时新法生效该如何处理？

在处理一些民事诉讼案件时，遇到案件在修改后的民事诉讼法施行时还未审结的情况，不清楚到底应该依据修改前还是修改后的法律来处理。想了解下对于这类未结案件，在适用法律上有没有明确的规则和标准，具体是怎么规定的。

我有个刑事案子正在上诉，这期间听说相关的法律标准有了变化。我特别担心这会不会对我的案子有不好的影响，想知道在这种情况下，法院一般会怎么处理呢？是按照新的法律标准来判，还是依旧依据原来的呢？希望能给我详细说说。

我有个案子还没判决，最近相关法律有更新，我不太清楚这案子是按以前的法律判，还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果，想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。

我在学习法律知识的时候，遇到了新旧法律规定不一致的情况，不知道该按照哪个法律来处理问题。想了解一下在实际应用中，对于新法和旧法的关系，到底是怎样处理的，有什么具体的规则和依据吗？

我在处理一些法律事务时，碰到了适用的新法和旧法规定不一样的情况。我不太清楚遇到这种新旧法冲突时该听谁的，到底由哪个部门或者机构来进行裁决呢？希望能有专业人士帮我解答一下。

我有个官司还没判决，最近刚好颁布了新的法律。我不太清楚这种情况下是按照旧法来判，还是按照新法来判，心里很没底，想了解下法律在这方面是怎么规定的，有没有什么原则之类的。

我遇到个事儿，之前发生的纠纷，当时适用的是旧法案。可最近相关法案改了，现在案子要判决了，我就特别纠结，不知道法院是会按照旧法案判，还是新法案判，这对我的案子结果影响挺大的，想知道具体是怎么规定的。

我遇到个事儿，涉及到的一个法律问题，之前有旧的法律规定，后来又出了新的法律规定，两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下，到底该按照旧法来处理，还是以新法为准呢？有点拿不准，希望能得到专业解答。

我遇到个事儿，之前发生的时候有对应的法律规定，可最近新出了相关法律。我就很纠结，在处理这件事时，到底该依据之前的老法律，还是现在的新法律呢？我不太懂这方面，希望有人能给我讲讲。

我遇到个事儿，有个案件发生的时候用的还是旧的法律，可到了要判决的时候新的法律已经开始施行。我就想知道，这种情况下法院是按照旧法来判，还是按照新法来判呢？这里面的依据和原则是啥样的啊？

我遇到一个法律问题，涉及的事情发生在旧法施行时，但处理的时候新法已经出来了。我不知道该用新法还是旧法来解决这个问题，很困惑，想了解一下新法旧法的适用原则到底是怎样的。

我遇到一个法律相关的事儿，涉及到一个发生时间比较早的案件，现在处理时不知道该用旧法还是新法。我想了解下在法律上，新旧法律适用的原则到底是怎样规定的，依据这些原则我就能判断这个案子该用哪个法律了。

我的一个官司之前已经判决生效了，最近我发现相关的法律有了修改。我不太清楚这种情况下原来的判决会受到什么影响，需不需要重新处理，还是维持原判就行，想了解一下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我遇到个事儿，有个纠纷涉及到的一些行为发生在一部法律生效之前，但现在处理的时候这部法律已经生效了。我就想知道，在处理这个纠纷时，是按照以前的规定来，还是用现在生效的这部法律呢？有点搞不清楚法律适用的时间问题。

我涉及一个案子正在审判阶段，最近出台了相关的司法解释，我不太清楚在这种情况下，审判是按照原来的法律规定，还是按照新的司法解释来进行呢？我很担心这会影响最终的判决结果，想了解一下具体的处理方式。

我遇到了一个以前发生的案子现在才处理，我不太清楚在法律上这种旧案是该按照以前发生时候的旧法来判，还是按照现在的新法来判呢？想知道法律上对于这个是怎么规定的。

我有个案子是在法律修改之前发生的，现在案子还在处理中。我不太清楚对于这种法律修改前的案件，到底是按照旧法处理，还是按照新法处理呢？很担心法律的修改会对我的案子有不利影响，想了解下具体该怎么处理。

我有个案子在法院审理，现在还没出判决结果，但是审理过程中新法已经施行。我不太清楚法院在判决的时候是会依据旧法还是新法来判，这关系到我的切身利益，所以想了解下在这种情况下法律上一般是怎么规定的。

我打算去法院起诉别人，可发现我要依据的法律已经修改了。我不清楚这种情况下该用新法律还是旧法律，也不知道这对我的案子会有什么影响，想了解下具体该怎么处理。

我之前有个行为，当时没意识到可能是犯罪。现在新的法律生效了，对这类行为有了明确规定。我就想知道，我之前发生的那个行为，是按照旧法处理，还是要依照现在的新法来判定啊？心里特别没底。