庭审证据未经质证会被改判吗？

在法律审判过程中，质证是一个重要的环节。质证指的是在法庭审理过程中，双方当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳的活动。这是为了让法官能够全面、客观地判断证据，从而作出公正的判决。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据。也就是说，证据必须经过双方当事人在法庭上的质证，法官才能把它作为判断案件事实的依据。

如果庭审中的证据未经质证就被法院采用，并据此作出了判决，这是违反法定程序的。在这种情况下，如果当事人提起上诉，上级法院在审理后，发现存在证据未经质证就被使用的情况，通常会根据具体情况进行处理。如果该证据对案件的判决结果有实质性的影响，上级法院很可能会撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。因为原审法院没有遵循法定的质证程序，可能导致对案件事实的认定不准确，影响了判决的公正性。

不过，是否改判还需要结合具体案件情况来看。上级法院会综合考虑整个案件的证据体系、事实情况以及该未经质证证据在其中的作用等因素。如果该证据虽然未经质证，但不影响最终的判决结果，可能不会直接改判，但也会对原审法院的程序瑕疵进行纠正。所以，庭审证据未经质证是有可能导致改判的，但不是绝对的。