question-icon 诉讼中未经当事人质证的证据材料会怎样?

我正在打官司,现在有一些证据材料还没经过我和对方质证。我不太清楚这在法律上是怎么规定的,不知道这些未经质证的证据材料会对案件有什么影响,也不知道后续该怎么处理,希望能了解相关的法律规定。
展开 view-more
  • #证据质证
answer-icon 共1位律师解答

在诉讼过程中,质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动。 质证是查明案件事实真相的决定性步骤,对于未经当事人质证的证据材料,一般情况下不得作为认定案件事实的根据。这是因为质证可以保证证据的真实性、合法性和关联性,使法官能够全面、客观地了解证据的情况,从而作出公正的裁判。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。此外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条也明确规定,证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。 不过,存在一些特殊情况。如果当事人在审理前的准备阶段认可的证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。另外,如果一方当事人要求补充证据或者申请重新鉴定、勘验,人民法院认为有必要的可以准许。补充的证据或者重新进行鉴定、勘验的结论,必须再次开庭质证。 所以,在诉讼中,如果遇到未经质证的证据材料,当事人有权要求进行质证。如果法院将未经质证的证据作为认定案件事实的依据,当事人可以以此为由提出上诉或者申请再审,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系