诉讼中未经当事人质证的证据材料会怎样？

在诉讼过程中，质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动。

质证是查明案件事实真相的决定性步骤，对于未经当事人质证的证据材料，一般情况下不得作为认定案件事实的根据。这是因为质证可以保证证据的真实性、合法性和关联性，使法官能够全面、客观地了解证据的情况，从而作出公正的裁判。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条也明确规定，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。

不过，存在一些特殊情况。如果当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。另外，如果一方当事人要求补充证据或者申请重新鉴定、勘验，人民法院认为有必要的可以准许。补充的证据或者重新进行鉴定、勘验的结论，必须再次开庭质证。

所以，在诉讼中，如果遇到未经质证的证据材料，当事人有权要求进行质证。如果法院将未经质证的证据作为认定案件事实的依据，当事人可以以此为由提出上诉或者申请再审，以维护自己的合法权益。