经过法庭查证属实的证据是否可以直接使用？

在司法实践中，经过法庭查证属实的证据通常是可以使用的，但不能简单地说就一定能“直接用”，这里面有一些法律规定和实际情况需要了解。

首先，证据的查证属实是一个很重要的环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条第二款规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这意味着只有经过查证属实的证据，才有资格在认定案件事实时被考虑。法庭会对证据的真实性、合法性和关联性进行审查，当证据被查证属实，说明它在这些方面是符合要求的。

然而，即便证据查证属实，它在具体使用时也可能受到一些限制。比如，在不同的诉讼阶段，证据的使用目的和方式可能不同。在一审中查证属实的证据，到了二审可能还需要结合新的争议焦点和事实情况来综合判断如何使用。而且，如果有新的证据出现，可能会对已查证属实的证据的证明力产生影响。

另外，证据的使用还需要遵循法定的程序。在法庭辩论等环节，双方当事人都有权对证据发表意见和进行质证。即便证据已经查证属实，也需要在庭审过程中按照规定的程序来展示和说明，以保障双方当事人的诉讼权利。所以，经过法庭查证属实的证据不是毫无条件地直接使用，而是要在遵循法律规定和法定程序的前提下合理运用。