立案后证据不足是否会撤案？

在法律程序中，立案后证据不足是否会撤案需要分不同的情况来看。

首先来了解一下“撤案”这个概念。撤案就是撤销案件，意味着这个案件不再继续进行处理了。一般来说，案件分为刑事案件和民事案件，它们在证据不足时的处理方式是不一样的。

对于刑事案件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果是公安机关立案侦查的案件，在侦查过程中，发现证据不足，不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。例如，在侦查一起盗窃案时，警方立案后经过一段时间调查，发现现有的证据无法证明嫌疑人实施了盗窃行为，那么就应当撤案。而如果是人民检察院自行侦查的案件，在侦查过程中发现证据不足等法定情形，也应当撤销案件。要是案件已经到了审查起诉阶段，人民检察院认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。这种不起诉决定其实也类似于一种“撤案”处理，因为案件不会再进入到审判阶段。比如一个故意伤害案件，检察院审查后发现关键的证人证言相互矛盾，又没有其他有力证据，就可以决定不起诉。

再看民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据不足通常不会直接导致撤案。在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果原告提供的证据不足以证明自己的主张，那么原告可能会面临败诉的风险，但法院一般不会主动撤案。例如，甲起诉乙归还借款，但是甲只有一张借条，没有转账记录等其他证据来证明借款事实，乙又否认借款，那么甲就可能因为证据不足而败诉，但案件不会被撤销。

综上所述，刑事案件立案后证据不足可能会撤案，而民事案件证据不足更多的是影响当事人的胜诉结果，一般不会导致案件被撤销。