破产重整和破产清算的区别是什么？

破产重整和破产清算都是企业在无法清偿到期债务时的法律程序，但它们有着明显的区别。

首先，二者的目的不同。破产重整的目的是尽力挽救企业，让有复苏可能的企业摆脱困境，重新恢复正常经营。就好比给生病的企业进行治疗，通过调整经营策略、债务重组等方式，让企业重新焕发生机。而破产清算的目的是对企业进行全面清理，将企业的资产变现后按顺序偿还债务，最终让企业消灭法人资格。这就像是给无法救治的企业实施“安乐死”，把它的“遗产”合理分配。

其次，适用对象也有所不同。破产重整主要适用于那些虽然暂时经营困难，但仍有一定市场价值、核心竞争力和发展前景的企业。比如一些因资金链断裂但产品有市场需求的企业。而破产清算适用于那些已经没有挽救价值，或者挽救成本过高、无法恢复正常经营的企业。

再者，法律程序存在差异。破产重整程序较为复杂且灵活。企业可以在法院受理破产申请后、宣告破产前，或者在破产申请受理后由债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人向法院申请重整。重整期间，企业可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。根据《中华人民共和国企业破产法》第七十三条规定，在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。而破产清算程序相对固定，法院宣告企业破产后，管理人接管企业财产，进行清算、评估、拍卖等工作，按照法定顺序分配财产。《企业破产法》第一百一十三条规定了破产财产的清偿顺序，先清偿破产费用和共益债务，然后依次是职工工资等、社会保险费用和税款、普通破产债权。

最后，对债权人的影响不同。在破产重整中，债权人需要作出一定的让步，比如同意减免部分债务、延长债务偿还期限等，以帮助企业恢复经营，最终有可能获得比破产清算更多的清偿。而在破产清算中，债权人只能按照法定顺序从企业的剩余财产中获得清偿，通常清偿比例较低。