破产重组和破产重整有什么区别？

破产重组和破产重整虽然都和企业陷入困境后的处理有关，但存在不少区别。

从定义上看，破产重组并不是一个严格的法律概念，它更多是一种商业上的安排。一般是指企业在经营出现困难时，通过与债权人、股东等利益相关方进行协商，对企业的资产、债务、业务等进行重新组合和调整，以改善企业的经营状况，使其恢复盈利能力。而破产重整是一个严格的法律程序，依据《中华人民共和国企业破产法》，当企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，或者有明显丧失清偿能力可能的，债务人或者债权人可以向人民法院提出重整申请。法院受理重整申请后，会指定管理人对企业进行监督和管理，制定重整计划，对企业的债权债务关系、经营方案等进行全面调整。

在程序上，破产重组的程序相对灵活，没有严格的法律程序要求，主要由企业和相关利益方自行协商确定。而破产重整必须按照法定的程序进行，包括申请、受理、重整计划的制定和执行等环节，每个环节都有明确的法律规定和时间限制。

从参与主体来看，破产重组主要由企业自身、债权人、股东等相关利益方参与协商。而破产重整除了这些主体外，法院在整个过程中起着重要的主导和监督作用。

在效果方面，破产重组如果成功，企业可以继续经营，但这种成功往往依赖于各方的自愿合作和协商。如果协商不成，企业可能仍然面临破产清算的结局。破产重整一旦成功，企业能够在法律的保障下，按照重整计划摆脱困境，恢复正常经营。如果重整失败，企业则会进入破产清算程序。

适用范围上，破产重组适用于各种陷入困境的企业，无论其是否达到破产界限。而破产重整通常适用于那些虽然已经出现经营困难，但仍有挽救价值和可能的企业，并且必须符合法律规定的破产原因。