破产重组和破产重整有什么区别?
我在处理一些公司事务时,遇到了破产重组和破产重整这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在程序、效果、适用范围这些方面,想请懂法律的朋友给详细讲讲。
展开


破产重组和破产重整虽然都和企业陷入困境后的处理有关,但存在不少区别。 从定义上看,破产重组并不是一个严格的法律概念,它更多是一种商业上的安排。一般是指企业在经营出现困难时,通过与债权人、股东等利益相关方进行协商,对企业的资产、债务、业务等进行重新组合和调整,以改善企业的经营状况,使其恢复盈利能力。而破产重整是一个严格的法律程序,依据《中华人民共和国企业破产法》,当企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力,或者有明显丧失清偿能力可能的,债务人或者债权人可以向人民法院提出重整申请。法院受理重整申请后,会指定管理人对企业进行监督和管理,制定重整计划,对企业的债权债务关系、经营方案等进行全面调整。 在程序上,破产重组的程序相对灵活,没有严格的法律程序要求,主要由企业和相关利益方自行协商确定。而破产重整必须按照法定的程序进行,包括申请、受理、重整计划的制定和执行等环节,每个环节都有明确的法律规定和时间限制。 从参与主体来看,破产重组主要由企业自身、债权人、股东等相关利益方参与协商。而破产重整除了这些主体外,法院在整个过程中起着重要的主导和监督作用。 在效果方面,破产重组如果成功,企业可以继续经营,但这种成功往往依赖于各方的自愿合作和协商。如果协商不成,企业可能仍然面临破产清算的结局。破产重整一旦成功,企业能够在法律的保障下,按照重整计划摆脱困境,恢复正常经营。如果重整失败,企业则会进入破产清算程序。 适用范围上,破产重组适用于各种陷入困境的企业,无论其是否达到破产界限。而破产重整通常适用于那些虽然已经出现经营困难,但仍有挽救价值和可能的企业,并且必须符合法律规定的破产原因。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




