司法局调解和法院调解有什么区别？

司法局调解和法院调解主要有以下几个方面的区别。

首先是调解主体不同。司法局调解通常是由司法局组织专业的调解员来进行调解工作。这些调解员可能是具有法律知识、社会经验丰富的人员。而法院调解则是在人民法院的主持下进行，调解人员一般是法官或者法官助理，他们熟悉法律程序和司法裁判规则。

其次是调解的性质和程序不同。司法局调解属于非诉讼调解，程序相对灵活简便，没有严格的法律程序限制。它更注重通过沟通、协商等方式化解矛盾，双方当事人可以根据自身意愿随时启动或终止调解。法院调解则是诉讼程序中的一部分，有严格的法律程序规定。它通常在案件进入诉讼程序后，由法院根据案件情况组织双方进行调解，调解的过程和结果都要遵循法律规定。

再者是调解协议的效力不同。经过司法局调解达成的调解协议，一般具有合同性质。如果一方不履行协议，另一方只能通过向法院起诉等方式来要求对方履行。而法院调解达成的调解协议，具有强制执行力。一旦双方在法院的主持下达成调解协议并签收调解书，就相当于法院的裁判文书生效。如果一方不履行调解协议，另一方可以直接向法院申请强制执行。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这体现了法院调解的法律依据和合法性。而司法局调解则依据相关的人民调解法规等，其目的也是为了及时解决民间纠纷，维护社会和谐稳定。