庭上调解和庭前调解有什么区别？

庭上调解和庭前调解都是在诉讼过程中解决纠纷的方式，但它们在多个方面存在明显区别。

从调解时间来看，庭前调解是在正式开庭审理之前进行的，此时案件尚未进入到法庭调查、辩论等庭审环节，目的是尝试在早期就化解当事人之间的矛盾。而庭上调解则是在庭审过程中，经过法庭调查和辩论等环节后，在查明事实、分清是非的基础上进行的调解。

在程序上，庭前调解相对灵活，没有严格的庭审程序限制，法官可以根据案件情况组织双方当事人进行协商。而庭上调解则遵循严格的庭审程序，在法官的主持下，按照法定的步骤进行。

从效力上看，无论是庭上调解还是庭前调解，只要双方当事人达成调解协议，并经法院确认制作调解书，调解书一经送达双方当事人即具有法律效力，与判决书具有同等的执行力。

相关法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第一百零二条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。这说明调解需遵循自愿原则，且未达成协议或反悔时，法院要及时判决。