question-icon 庭上调解和庭前调解有什么区别?

我有个民事纠纷案子要开庭了,听说有庭上调解和庭前调解,不太清楚这两者到底有啥不同。是调解的时间不同就没别的区别了,还是在程序、效力方面也有差异呢?想了解清楚这两种调解的具体情况。
展开 view-more
  • #法院调解
answer-icon 共1位律师解答

庭上调解和庭前调解都是在诉讼过程中解决纠纷的方式,但它们在多个方面存在明显区别。 从调解时间来看,庭前调解是在正式开庭审理之前进行的,此时案件尚未进入到法庭调查、辩论等庭审环节,目的是尝试在早期就化解当事人之间的矛盾。而庭上调解则是在庭审过程中,经过法庭调查和辩论等环节后,在查明事实、分清是非的基础上进行的调解。 在程序上,庭前调解相对灵活,没有严格的庭审程序限制,法官可以根据案件情况组织双方当事人进行协商。而庭上调解则遵循严格的庭审程序,在法官的主持下,按照法定的步骤进行。 从效力上看,无论是庭上调解还是庭前调解,只要双方当事人达成调解协议,并经法院确认制作调解书,调解书一经送达双方当事人即具有法律效力,与判决书具有同等的执行力。 相关法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第一百零二条规定,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。这说明调解需遵循自愿原则,且未达成协议或反悔时,法院要及时判决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系