留置和限制出境有什么区别？

留置和限制出境是两个不同的法律概念，在性质、适用对象、适用条件、法律依据等方面存在明显区别。

首先，留置是一种由监察机关采取的调查措施。监察机关调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪时，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有涉及案情重大、复杂，可能逃跑、自杀，可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据等情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。留置的目的主要是为了保障监察机关调查工作的顺利进行，以查明违法犯罪事实。其法律依据是《中华人民共和国监察法》。

限制出境则是指公安机关、国家安全机关、人民法院、人民检察院等司法机关和行政机关，对某些违反法律规定或者涉及特定案件的人员，依法作出限制其出境的决定。限制出境通常适用于民事案件中负有未了结的民事案件的当事人，人民法院可以决定其限制出境；刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人，在案件侦查、起诉、审判期间，司法机关可以限制其出境；还有一些违反出入境管理规定等情况也可能被限制出境。限制出境的目的是为了保证案件的顺利处理、防止当事人逃避法律责任或者维护国家利益等。它主要依据《中华人民共和国出境入境管理法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律。

在限制程度上，留置是将被调查人完全限制在特定场所，被留置人的人身自由受到极大限制；而限制出境只是限制当事人离开国境，当事人在境内仍可以在一定范围内自由活动。

综上所述，留置和限制出境在适用主体、适用情形、法律依据以及限制程度等方面都存在明显差异。