留置和限制出境有什么区别?
我不太清楚留置和限制出境这两个概念。我听说这两个好像都和限制人的行动有关,我想知道它们具体的区别是什么,在什么情况下会适用留置,什么情况下会适用限制出境,这两个哪个限制程度更高一些呢?
展开


留置和限制出境是两个不同的法律概念,在性质、适用对象、适用条件、法律依据等方面存在明显区别。 首先,留置是一种由监察机关采取的调查措施。监察机关调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪时,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有涉及案情重大、复杂,可能逃跑、自杀,可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据等情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。留置的目的主要是为了保障监察机关调查工作的顺利进行,以查明违法犯罪事实。其法律依据是《中华人民共和国监察法》。 限制出境则是指公安机关、国家安全机关、人民法院、人民检察院等司法机关和行政机关,对某些违反法律规定或者涉及特定案件的人员,依法作出限制其出境的决定。限制出境通常适用于民事案件中负有未了结的民事案件的当事人,人民法院可以决定其限制出境;刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人,在案件侦查、起诉、审判期间,司法机关可以限制其出境;还有一些违反出入境管理规定等情况也可能被限制出境。限制出境的目的是为了保证案件的顺利处理、防止当事人逃避法律责任或者维护国家利益等。它主要依据《中华人民共和国出境入境管理法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律。 在限制程度上,留置是将被调查人完全限制在特定场所,被留置人的人身自由受到极大限制;而限制出境只是限制当事人离开国境,当事人在境内仍可以在一定范围内自由活动。 综上所述,留置和限制出境在适用主体、适用情形、法律依据以及限制程度等方面都存在明显差异。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




